您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
发展农村才是根本，进城打工是舍本求末吗？
农村,农民,农业发展农村才是根本，进城打工是舍本求末吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
3、
农村工作，说一千、道一万，增加农民收入是关键，要加快构建促进农民持续较快增收的长效机制；打通收入渠道是重点，通过发展农村经济，组织农民外出务工，增加农民财产性收入；缩小收入差距是方向，不断缩小城乡居民收入差距，让广大农民尽快富裕起来。从而实现农村发展良好态势。
4、
农村的发展，离不开国家政策的支持，离不开国家对农村的政策导向，只有让年轻人，看到了农村的发展机遇，看到了农村的发展前途，年轻人自然会留在农村、回到农村。
现在的农村，要工厂没工厂，要企业没企业，找工作没工作，找商机没商机，靠什么留住年轻人？
所以说进城打工不是舍本求末。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的发展，关呼着几忆农民的心，如果没有几年的实践经验，不论何人，可能都要打凝问号，
回答于 2019-09-11 08:43:50
相较于城市，农村的生产能力低下，收入微薄且形式单一。而城市里发达的工业体系，飞速的城市建设，庞大的用工市场，以及诱人的丰厚报酬，都直接地催生了农业人口大量涌入城市，形成了现在活跃于中国制造业，建筑业，加工业，服贸业，交通业，批零销售业等等各行各业的主力军。而农村人口在随着打工潮的不断涌动下，也形成了农村青壮劳少，劳动力严重下降的尴尬局面。农村的土地大量闲置了，农村的果园没人修剪了，养殖业在急速地退化，农村的工业体系，也因竟争力的不足，失去了往日的光环。如果你能细心点观察，就会发现，現在种粮的少了，粮贵了，种菜的少了，菜贵了，种水果的少了，水果贵了，，，，，绝大部分的农产品都贵了，农业突然有了触底反弹的趋势，农业要赚大钱了，做好了，比打工要强！
于是，难题出来了，多少年的城市务工生活，使大量的农民工青壮劳力渐渐适应了这种生活，他们不仅在城市里捞取了一桶一桶的财富，更喜欢上了城市，融入了城市。他们在城市里购置了住房，还在城市里安排了子女的入学，农村不能满足的，他们都在城市里找到了满足，满足的他们为什么要重返农村？虽然，农村是他们的根，虽然农村有他们的父母和亲人，虽然农村依然为他们保留着土地，宅基，福利的权限，虽然国家有许多的补贴与政策从没落下他们，但还是很难将他们重新拉回农村。
我们不妨再好好观察一下，现在农村还有多少青壮劳力？没多少了，只剩年老的和年幼的。然而，正是这些年老的，还在努力地撑着农业的经济，努力地不让地闲了，树枯了，努力地维持着农业的方方面面。
农村是我们的根，失去了农村的这片土地，在城里生活着的我们，就会变成无根的萍。年轻人们，国家的三农政策在不断\\深化，农村市场己经在悄然中发生变化，回农村吧，那里会有我们发展的天地的。
根在农村，别铲断它。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今后农民的出路在哪里，请笔者给解答一下
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也想发展农村。没实力，没经济怎么发展。带这两个小孩子
回答于 2019-09-11 08:43:50
农业行者为您解答：
发展农村的确很重要，但进城务工可以促进农村发展的，并不是舍本逐末，而是相辅相成。
农民进城务工，一方面是挣到了在农村来说相对高的钱，完成了资本积累；一方面是提高和扩展了自己的见识、能力和人脉。
这样的人在农村才能起到发展作用，对子女教育和先进技术的重视和学习，对现代化经营方式的经验和了解，知道通过经济客观规律来发展、完善农村。
而离开农村到城市打工甚至是定居的人，其实并不是和农村一刀两断了，还有着千丝万缕的关系，比如资金、信息方面，都能起到很大的指导和扶持作用。
总理的博士论文里，对这方面有更深刻的阐释：
由于城市现代化工业部门的就业增长率远远低于劳动力增长率，现代工业部门对农村劳动力的吸纳能力有限。因此，应该把注意力放在农村，就地实现剩余劳动力的转移。论文最后部分建议因势利导使农村人口自然地向小城镇集中，逐步发展成中小城市，并使进入农村工业部门的农村人口继续向现存城市转移。要促成这一状况的发展，必须逐步打破城乡分割的社会体制，使户籍政策随之松动。
——《论我国经济的三元结构》
其实，自古以来，我国农民也并不是完全的留在土地上，农忙时种地，农闲时务工，这种兼业农民的形式，是一种普遍现象。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |