您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

重庆女子与丈夫发生口角，将趴在车头的丈夫撞死，庭上辩称“误将油门当刹车”，法庭：曾加速冲撞，判无期。你怎么看？

过失,发生,结果重庆女子与丈夫发生口角，将趴在车头的丈夫撞死，庭上辩称“误将油门当刹车”，法庭：曾加速冲撞，判无期。你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

重庆女子与丈夫发生口角，将趴在车头的丈夫撞死，庭上辩称“误将油门当刹车”，法庭：曾加速冲撞，判无期。你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应以故意杀人罪偿命，判无期徒刑是重罪轻判。

回答于 2019-09-11 08:43:50

重庆女人厉害啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

很明显是故意伤害罪

回答于 2019-09-11 08:43:50

犯罪的构成要素是四个方面，其中，最主要的是主观方面和客观方面，主观方面，又分为故意和过失，故意，故意又分为两个层次，大白话说第一个层次，就是希望积极行动达到的某种状态，另一个层次是我对结果的发生是持有放任的态度，就是我实施这个行为可能会造成危害结果，但是我不管他发生也好，他不发生也好，她不管它，任其发展。而过失也有两种心理状态，一种是我应当预见危害结果的发生，但是我没有遇见到而发发生了危害结果，也叫疏忽大意的过失。另一种是我已经预见到危害结果的发生，但是我认为凭自己的能力和认知判断应该不会发生，可是最终还是发生了危害结果，这叫过于自信的过失，但两种过失的心理状态都是不希望危害结果的发生。从嫌疑人的自辩中，称她是误把油门踩成刹车，她的自辩就是想从法律上认定她是过失，一种疏忽大意的过失。但在法律实践中，认定这个人的行为是不是故意？是不是过失？不仅是从他的口供或者笔录体现她当时的心理状态，也要从他的行为入手。在判决书中描述，她在撞击丈夫之前有明显的刹车及缓慢行驶的过程。足以说明他不是疏忽大意的过失，而是持有一种放任的态度，我不管你是死是活。所以，在本案当中，它是一种放任的故意心理状态，是一种故意犯罪。从本案中还能引申到涉及到关于家庭财产分割的问题。下次再讲这种情况下的财产分割问题。




回答于 2019-09-11 08:43:50

冲动是魔鬼，遇事要冷静

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律是公平的

回答于 2019-09-11 08:43:50

我走遍全中国唯一就服重庆堂客！

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意 妻子肯定有故意伤害当事人的行为，说是故意杀人罪不为不过。看见丈夫趴在车头，女子的车肯定是停下的 他的说法将油门当刹车完全不合理 车停车 谁没事去踩刹车。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是这男的位置也太好了正好在车头，又刚刚发生口角

 1/2    1 2 下一页 尾页