您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽和吕布都有万夫不当之勇，两人谁更厉害，有什么真实依据？
项羽,吕布,武将项羽和吕布都有万夫不当之勇，两人谁更厉害，有什么真实依据？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
项羽和吕布都有万夫不当之勇，两人谁更厉害，有什么真实依据？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
羽之神勇，千古无二
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽是中国古代史上武力最高，单兵作战能力最强的武将。吕布在三国时期，虽有“人中吕布，马中赤兔”之说，但在正史中的记载来看，“盛名之下其实难副”，关羽，张辽，文鸯等武将武力肯定不低于吕布，《三国演义》有三英战吕布的记载，但史书上吕布的战绩还是比较少的，而实际上也没有“三英战吕布”。
据《史记》和《汉书》中记载，项羽最突出的表现有三次：
一次是夺取会稽郡时，独自杀死秦朝郡兵将近百人；
一次是乌江突围战，率楚军二十八骑，大战汉军骑兵数千人，独自杀近百骑兵；
最突出一次，在乌江岸边，项羽下马，短兵步战，独自杀汉军骑兵数百人，自己亦身被十馀创。
这也是华夏冷兵器史上最强的勇武表现，后世无数勇将，接近类似成就少之又少。
即使领兵打仗，项羽除了垓下之战，其他大大小小的战役，也很少有失利的情况，然而兵法云：“百战百胜，非善之善者也；数胜得天下者稀，以亡者众”。项羽可以说除了用人封赏太吝啬，心软，其他方面没得挑剔。
吕布在史书上的记载，仅有和郭汜单挑击伤之、辕门射戟两条。其他诸如“三英战吕布”，独战曹营六将等，史书上并没有记载。倒是杀丁原，刺董卓，夺徐州基本和《三国演义》记载相似。
同人小说还是小说，游戏也归游戏，不当正史来看，项羽才是真霸王。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是吕布更厉害，项羽实际上是贵族，被捧红的！相当于秦末的网红明星，说他厉害，力拔千钧也是他自己写的诗，他在战场上从来没击杀过类似于彭越，英布，樊哙这样级别的武将！
而吕布，众所周知，面对十八路诸侯视若草芥，三个顶级高手刘关张一起上才能勉强击退他，而关羽可以秒杀华雄，颜良文丑，足以说明其武力值！和关羽齐名的赵云赵子龙，一个人面对曹操的百万大军可以七进七出，保护婴儿全身而退！但吕布呢？垓下刘邦不到20万人围困，他还做不到保护虞姬突围，试问虞姬的武力值高还是婴儿刘禅的武力值高？而赵云的武艺，普遍认为是低于吕布的！
所以，项羽的武力值，基本上是炒作出来的，而吕布出身并州寒门，一步一个脚印，连杀两个义父才闯出来的名头，而项羽，最多就拿刘太公吓唬下大耳贼的祖爷爷，论心机智谋，和吕布也相差甚远！
回答于 2019-09-11 08:43:50
举什么例子也不能证明项羽和吕布谁厉害。不同对代本就没有可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是历史上无敌的存在的，一个靠罗贯中虚构的情节拔高的，唯一单挑郭氾设刺了死，曾二次败给孙坚，部下反叛时吓得钻毛厕的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的问题是不应该问的，就从两个人的名气就可以分出。有点历史小懂的人都知道，力拔山兮气盖世的是谁？是楚霸王项羽，是何等人物。可以说是无人可及，前无古人后无来者。是和刘邦挣天下的英雄，是兵败之后无脸见江东父老而名垂青史的历史人物。吕布算什么？只是个在东汉末年分三国前的一个武将，最高封的是候。他怎么能和楚霸王相比，不是一个档次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自然是项羽，古人评价项羽，羽之神勇，千古无二！个人观点认为他太优柔寡断，导致最终把大好河山断送给刘邦。至于吕布，以我对历史的了解中他是三国第一武将。但此人太过心胸狭隘，又反复无常，故张飞喜欢称他为三姓家奴！相对比较下项羽就好的多了。领兵统帅也比吕布好了不知多少，所以综合以上条件，个人认为项羽更厉害。（农药就算了，项羽打不过吕布，因为吕布真伤，不管是出肉还是输出，除非有队友。）
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |