您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

昨晚，鲁能和上港的比赛，鲁能输的到底冤不冤，裁判到底有没有问题，请懂球的人说说？

鲁能,手球,裁判昨晚，鲁能和上港的比赛，鲁能输的到底冤不冤，裁判到底有没有问题，请懂球的人说说？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

昨晚，鲁能和上港的比赛，鲁能输的到底冤不冤，裁判到底有没有问题，请懂球的人说说？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关注国足、亚冠、中超、鲁能，点击右上方关注，每天与您分享精彩绿茵故事。关注我不后悔！

中国有句俗话叫外来的和尚会念经，所以中国足协请来了克拉滕伯格和马日奇这两个洋和尚，最近两轮的焦点之战，这两个洋和尚的经念的也不咋地，争议颇大。上一轮克拉滕伯格执法广州恒大和北京国安的天王山之战，于大宝的手球引起巨大争议。本轮上海上港和山东鲁能的焦点之战，马日奇和VAR再次抢镜。吹掉鲁能两粒入球，读秒阶段送给上港点球，到手三分变0分，鲁能成为最大受害者。

赛后，鲁能队员说的最多的一句话就是“太欺负人了”，同时很多媒体大V也为鲁能纷纷鸣不平，直言鲁能成为VAR最大受害者，心疼鲁能，马日奇吹一场给他10块钱都多。



纵观本场比赛，鲁能踢得非常强硬，反击效率十足。下面简单回顾一下三次判罚：

争议一：下半场不到一分钟，格德斯的进球被吹掉，理由是金敬道干扰了门将。





结论：可判可不判。

争议二：吉尔的进球被吹掉，理由是格的斯的脚趾头越位，荒唐的是如此重要时刻如此重要的进球，主裁判马日奇没有看回放便轻易吹掉。





事实上是，格德斯的脚和防守球员的身体躯干在一条线上，争议很大！



结论：误判！

争议三：蒿俊闵和埃尔克森的手缠斗过程中受外力情况下无意触球被判点球！

结论：属于无意手球，不应该判点球！



鲁能用半支主力阵容打得卫冕冠军极为狼狈，上港今天的表现基本预示着本赛季卫冕无望。格德斯的即插即用让我们为之高兴，让我们看到了希望，看到了鲁能的实力和在中超的竞争力。虽然输掉了比分，但赢得了球迷媒体和对手的尊重。加油鲁能！继续战斗！

对此你有什么看法？请积极在下方留言评论，同时记得关注我哟。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中超鲁能客场挑战上港的比赛已经结束，最终1：2败北，但比赛过程特别是外籍裁判马日奇的判罚让山东球迷不能接受。

争议判罚有三处：

第一是格德斯的进球，金敬道是否存在干扰？可以说这个进球非常精彩，但不幸的是金敬道也成了观众，他没有及时往回撤，而是站在了颜骏凌的身边，格德斯打门的时候，他还有一个躲的动作，所以判他干扰门将没有问题。我们国产前锋在进攻的时候都有这个毛病，与最后一名防守球员平行站位是最起码的要求，但他们总是不回撤，一波进攻结束之后慢慢往回走，已方断球后长传反击总是越位就是这个问题。

金敬道干扰了本赛季最佳进球

第二就是格德斯助攻吉尔进球之前是否越位，我截了一张图可以看一下，这个球在传球的一瞬间，格德斯脚越过白线，身体是直的，而防守球员虽然脚在后，但身体是前倾的，从肉眼很难看出谁的身体主要部位在前，这个就需要技术手段了，但中超只有视频回放，没有画线等技术手段，只能看马日奇如何判断了。我的结论是：从肉眼角度看，可判可不判，马日奇选择判罚越位，谁也没有办法。

格德斯是否越位

第三当然就是最后蒿俊闵是否手球？这个手球是否是埃尔克森拉了蒿俊闵之后造成他手球的？直播过程中我反复看没有看到手球，我看到的情况是蒿俊闵身体后仰腿部停球，埃尔克森在身边一直用手在推他，然后埃尔克森示意手球，还有一点，这个球发生的时间点是在97分钟之后，补时是6分钟，所以按时间点来讲，马日奇也不应该判罚点球，更何况这个球在埃尔克森拉扯下出现的后果，我觉得不应该判罚点球。

蒿俊闵怒了

如果最后结果是1：1，鲁能客场带走一分，虽有不甘，但可以接受，1：2，而且是这样输的，鲁能上下，包括球迷肯定无法接受，前有傅明，今有马日奇，想想李霄鹏曾经说过的一句话：“重点放在亚冠”就可想而知了，相比而言亚冠还是比中超相对公平些。

这都是命

本场亮点是格德斯首发并且表现优异，巴甲最佳射手果然不一般，每次他的拿球都非常有威胁，特别是第二个被判无效的进球，之前脚后跟穿裆过人让人大加赞赏。可即使是这样的格德斯，下场对阵申花如果佩莱复出，他还能上场吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

5月12日中超联赛一场焦点大战，山东鲁能泰山客场挑战上海上港。此前鲁能在亚冠小组赛中取得3胜2平积11分的战绩排名第一，已经提前一轮以第一名的身份出线。此场面对上卫冕冠军上海上港，鲁能泰山大腿佩莱因伤缺阵，此战只能派出格德斯替代佩莱出战。

经过90分钟的鏖战，加上超长的补时时间，鲁能泰山最后时刻被上海上港点球绝杀。但是这个点球存在较大的争议。不但这个点球有问题，而鲁能泰山队在此前已经被吹出两个进球，而这三个争议都是对鲁能泰山不利。想起鲁能泰山对阵河南业那场比赛，傅明的三个争议判罚也是针对鲁能，让3-1的比赛变成了2-2。总感觉有一股势力在打压鲁能泰山！

在开场52秒钟，格德斯接到王大雷的传球一路狂奔打破颜骏凌的十指关破门，山东鲁能泰山队客场1-0领先，这也是格德斯打进本赛季第3球。此后比赛焦灼，互有攻守，最终，上半场以鲁能泰山1-0的比分结束。

进入下半场开始，格德斯接到费莱尼的精准致导，用后脚跟巧妙过人，打入第2球，山东鲁能泰山队以2-0领先。这个进球边裁和主裁都起初认定进球有效，同时，上海上港球员也没有表示这球有问题。但是，精奇的一幕发生了，视频裁判金京元却介入比赛。根据视频裁判的提示，主裁判认定为金敬道档住颜骏凌，最终判定进球无效。前些天英超热刺曾经进过一样的球，但是英超主裁判认定进球有效。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页