您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

破坏孙刘联盟在先，丢掉荆州在后。没有忠义的关羽为什么被标榜成忠义的化身？

荆州,关羽,孙权破坏孙刘联盟在先，丢掉荆州在后。没有忠义的关羽为什么被标榜成忠义的化身？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

建安二十二年鲁肃去世，吕蒙接任了东吴大都督。吕蒙就向孙权密呈计策，说了两个问题。

第一个问题：对抗曹操是不是一定要依靠关羽？

因为这就是鲁肃的主张嘛，说曹操是更凶恶的敌人，为了对付这个更凶恶的敌人，我们对关羽得好一点，得靠着他。吕蒙说，未必。吕蒙对孙权说，主公完全可以派孙皎据守南郡，潘璋进驻白帝，蒋钦率军一万在长江上游弋，末将自己为主公前据襄阳。只要有这样一个战略部署，我们还怕什么曹操（何忧于操），又何必一定要依靠关羽呢（何赖于羽）？这是第一点。

第二个问题：关羽是否可靠？吕蒙说靠不住。吕蒙说，关羽君臣，（实际上就是指刘备、关羽这一伙人）巧取豪夺，反复无常，根本就靠不住，绝对不是我们的依靠对象，也绝不可以视为自己人（不可以腹心待也）。他们是迟早要和我们翻脸的。之所以现在还没有对我们下手，只不过因为主公您神武圣明，末将等人也还活着。如果现在不先发制人，那么，等我们这些人都呜呼哀哉了，还搞得定吗？所以关羽是靠不住的。

孙权认为很对，但是孙权还有一个问题，于是孙权就和吕蒙说：你看，我们是先打徐州呢，还是先打荆州？吕蒙说，徐州好打，拿下徐州并不成问题，但是守不住。因为徐州这个地方一马平川，是北方的骑兵纵横驰骋的战场，我们拿下了徐州，今天拿下，明天曹操就派人来夺，我们没有个七八万人你别想守住。不如去打荆州，荆州既能够拿下，我们也守得住。孙权说，好。于是定下了这样一个战略目标——拿下荆州。

建安二十四年的七月份，关羽发兵攻打襄阳和樊城，这就是著名的“襄樊战役”。吕蒙“白衣渡江”，从背后袭杀了关羽，夺取了荆州。

3、楼主引用的那段话不正确，孙吴没有“把自己暴露在两大敌人之下”，孙权是与曹操结盟之后才进攻关羽的，而作为政治上的盟友，曹操和刘备都不可靠，只是利益使然。

说“为以后的败亡埋下了伏笔”更是扯淡，孙吴灭亡是因为它是“非士族政权”，而在当时的历史形势下，士族地主阶级统一中国，已经是大势所趋、历史必然。

4、孙吴灭亡的根本原因。

孙吴和蜀汉一样，原本没有资格建国。孙权的父兄靠着武力抢了一块地盘，但那在理论上只是帝国大厦里面的一套公寓，孙权自己是没有房产证的。

孙权的建国路线和战略方针就是“江东化”，亦即“本土化”。东吴政权的主体，原本是以周瑜为代表的淮泗将领，和以张昭为代表的“流亡北士”。这些人都是外来力量，党羽不多，势力不大，根基不牢，可以放心使用。但也正因为如此，孙权不能单靠他们来建国。单单依靠淮泗将领和流亡北士，东吴就永远是一个飘忽的政权。因此，孙权只能“江东化”，也必须“江东化”。于是，他毅然将一部分政权和一部分兵权，分别交给了顾雍和陆逊。在孙权那里做官的吴郡“四大家族”（顾陆朱张）子弟，更是数以千计。这样一来，江东士族就和孙吴政权捆绑在一起，形成了一个利益共同体。孙吴政权的利益，就是江东士族的利益。即便为了保护自己的政治地位和政治利益，江东士族也要捍卫孙吴政权。这正是孙吴在三国当中治理得最差，持续时间却又最长的原因之一。?

但是，一切策略都是双刃剑。“江东化”虽然夯实了孙吴政权的基础，却也改变了孙吴政权的性质。前者是孙权希望的，后者则是孙权害怕的。这就使得孙权内心分裂，心理变态，作风刚愎，作为乖张，对江东士族更是疑神疑鬼。事实上，孙权临终时指定的顾命大臣，一个大将军诸葛恪，一个会稽太守滕胤，都是“流亡北士”的后代。孙权是至死都不真正相信江东士族的。因此，孙权淫威独擅，用刑严峻；东吴言路不通，离心离德。吴国成为内部最不稳定的国家。更何况，江东士族也斗不过北方士族，因此孙吴终于亡于晋。

魏、蜀、吴，在本质上都是“非士族政权”。因此，他们与士族阶级都有矛盾，有冲突，有斗争。斗争的结果，是曹魏放弃，孙吴妥协，蜀汉坚持。正因为坚持，所以蜀汉先亡。正因为放弃，所以曹魏也亡。正因为妥协，所以孙吴尚能苟延残喘，却也不得不亡。因为只有晋，才是完全彻底的士族地主阶级政权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孙刘联盟，一纸空文，不过是戏弄傻瓜的玩意，互相在骗，荆州是谁的？谁强谁拿去。关羽丢了荆州，丧了命，中了曹操孙权的圈套。

蜀国的衰落从关羽丢荆州开始，从此，刘关张的好日子也到头了。

 2/2   首页 上一页 1 2