您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么战国时期山东六国王族贵族宁愿亡国都不采取和秦国一样的变法策略呢?
秦国,贵族,六国为什么战国时期山东六国王族贵族宁愿亡国都不采取和秦国一样的变法策略呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
用现代话说,就是“触及利益比触及灵魂还难”。
只要是改革变法,本质就是利益的重新分配,现在的既得利益者变法之后就变成了吃瓜群众,遇到的阻力可想而知。
况且,当时的社会里贵族和国家是两个概念,国亡并不代表家破,换个纳税对象而已;但利益丢失却一定是家破人亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
不是六国不想通过变法来实现富国强兵,称霸诸侯,而是社会阶层的固化和改革的不彻底等诸多因素造成的。
这是一个一直难以解决的问题,无论是今日还是过去,任何社会变革都逃离不了这一宿命。
秦国:变法之路从不放弃,成功超越一切
秦国的强盛之路打破了社会阶层的固化。王族、贵族的特权逐步降低,新兴地主阶级和军功集团开始占据国家的主流地位。秦国的变法让社会底层的人才看到了未来的曙光,同时也对六国人才有着致命的吸引。七代君王不拘一格降人才,大胆大力地将人才放到帝国的各个角落。
秦国变法后的百年时间内,帝国的政坛、军事集团发生了翻天覆地的变化。从秦王将四大贵族赶出函谷关开始,后来的商人出身的吕不韦、小吏出身的李斯、农民出身的王翦等等都成为了国家的顶梁柱。
郡县制的推行打破地方豪强割据、封地独立等局面,这种重塑国家权力的机制变化对整个国家的社会阶层造成了巨大冲击,人才兴国、依法治国、奖战耕织等国家战略百年不变,乘风破浪,让秦国百尺竿头更进一步。
反观其他山东六国,依旧做着混吃等死,万年不变的美梦。王族、公族以及衍生出来的古老贵族占据国家权力枢纽,想要维持老祖宗定下的教条式规矩,不容许他人来动这肥美的奶酪。
楚国:社会阶层的固化
楚国的吴起变法就是新兴阶级和老贵族之间流血冲突的代表,吴起因此付出生命代价,老贵族也损失惨重。但后期楚王依旧奉行贵族统治的治国方针,使老贵族进一步扩大国家的话语权,楚王的权力逐步被架空,导致民间知三大贵族而不知楚王的后果。
以春申君为代表的后期楚国,奢侈风靡,醉生梦死,与秦国一直艰苦卓绝战斗的形象形成了鲜明的对比。国家上层建筑的坍塌加速了楚国变法失败而亡。
赵国:变法的不彻底—军国主义害死人
赵国在战国中后期后来居上,一度敢与秦国争锋。赵武灵王开启胡服骑射变法的序幕,让赵国成为中后期最强的国家之一。但赵国变法并没有实现富国的目标,只实现了强兵的愿望。
赵国的变法执行者依旧是以赵王为核心的王族,甚至其他贵族都有排斥之嫌。比如长平之战,赵王宁愿用王族出身的赵括,也不愿再给军事贵族出身的廉颇。赵国的王族与军事贵族在赵国末期争斗加剧了赵国的迅速败亡,军事贵族(廉颇、李牧等)往往成为争斗的牺牲品。
赵国的变法不彻底,使赵国走上了军国主义道路,前期国家越打越强,后期国家越打越虚。统治者们的决策一再失误,变法的后遗症越来越大。
从长平之战到后来燕赵连年战争,赵国得不到休养生息的机会,使国家一度瘫痪,尤其是在人口方面。连年战争带来的青壮劳动力的损耗和新生人口数量的低迷,影响着赵国的经济、军事等各方面。
韩国、魏国、齐国、燕国:君主的不作为
至于韩、魏、齐、燕也曾变法过,只是变法开创后的大好局面被不争气的子孙后代带进了历史的坟墓。变法的不持续性和不稳定性只会让强盛之路就此终结,变法执行者和维护者随着上一代的死亡而终结。
魏国最早开始变法,一切变法的思想都起源于魏国。魏国从惠王开始,在连年战争中走上了下坡路,惠王之后一堆熊君王,唯一出彩的就是王族出身的信陵君了。信陵君时代的魏国有了一段短暂的复兴,可惜后面和韩国一样奉行割地求和,以身伺敌。
韩国因申不害变法一度强盛,也如愿以偿地坐上战国七雄的宝座。申不害死后,历代韩王没有了往前冲的朝气,变得浑浑噩噩。整个国家政治陷入黑暗时期,在割地求和和合纵连横的夹缝中生存。韩国王族的法家代表韩非对此也无能为力,只能前往秦国寻求发展。
齐国由邹忌主持变法,依靠国家强横的资本和军事的扩张,击败了第一任霸主魏国,称霸了半个多世纪。齐闵王奉行军国主义,使齐国四处树敌,败坏了齐国的好运。五国伐齐将齐国送上了称霸的断头台,之后的齐国两代君王碌碌无为,奉行事不关己高高挂起的外交方针,再次将齐国孤立,成为最后面对秦国的国家。
燕国在八百年的时光里,一直是个打酱油的角色。历代燕王没有雄才大略之人,国家除了北方游牧民族骚扰也倒平安无事。燕国主要经略辽东之地,但一直是闷着发大财,又不经历战争的洗礼,可以说是战国的乌托邦。燕王喜的上台,将燕国拖入战争的泥潭。一面和秦国暧昧不清,一面与赵国磨刀霍霍,加速了国家的崩溃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
生于忧患死于安乐。
这句话大概可以解释。
秦国所处的地理位置很差,与东方六国相比,几乎是险山恶水出刁民,甚至是那些什么犬戎之辈常常来打草谷,大搞收割。
这就好比一把由头发丝悬着的利剑随时会掉落下来。
不想亡命就得振奋,更何况还有东方六国虎视眈眈。
也不是说东方六国没有想过变法图强,但只是为了应对艰困而变,一旦艰困被克服,立马松弛。
譬如魏、赵、燕,这三家就是变法的最大典型,也因变法获得国力大增。
上一篇:喷漆对人体有哪些危害?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |