您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

请问平原城市富一点还是山区城市富一点？哪个发展更有潜力？比如成都和重庆？

重庆,城市,成都请问平原城市富一点还是山区城市富一点？哪个发展更有潜力？比如成都和重庆？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

请问平原城市富一点还是山区城市富一点？哪个发展更有潜力？比如成都和重庆？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，城市的发展受到很多因素的影响，包括地理位置、地形、气候、河流、自然资源、交通、政策、劳动力、工农业基础、科技等因素。地形是影响城市发展的其中一个因素，一般来说地势平坦的平原地区更为有利于城市的发展，地形平坦有利于城市建设的开展，也利于城市规划布局，城市各类设施的利用效率较高。

而山区地形，由于地形崎岖，不利于城市规划和建设，所以，世界上绝大多数大城市都是位于地形平坦的平原地区，如北京、上海、广州、东京、纽约、伦敦、巴黎、新德里等等。成都位于四川盆地内的成都平原，地势平坦，形成大规模的团聚式城市分布形态，城市规模巨大，成都市的总面积约为1.43万平方千米，2018年常住人口数量约为1633万人，2018年成都市的GDP总量约为1.53万亿元，位居我国所有城市第八位。

成都

一般来说，山区地区由于受到地形的限制是很难形成大城市的，除非是其他区位条件十分优越，比如我国的重庆，就是位于长江和嘉陵江的交汇处，内河航运十分便利，是我国西南地区的交通枢纽，最终在山区间形成了组团式的城市布局。重庆市是我国四个直辖市中面积最大的，总面积达到了8.24万平方千米，2018年末重庆市的常住人口数量约为3101万人，2018年重庆的GDP总量为2.04万亿元，位列我国所有城市第五位。

重庆

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一个四川人，在成都和重庆都待过较长一段时间，个人认为成都更有潜力。当然重庆也不差，毕竟直辖市，但是成都地理位置太好了，历史、文化也有较大优势，再加上对西藏、青海、云南等地的影响力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先看看中国重要城市地理位置，大城市没有一个在大平原中心。

大平原中心对外四通八达，地势平坦，开发成本低，周边辐射人口多，那为么很难在历史长河中形成特大城市？





特大城市几个特点河谷盆地，这个容易理解。人口沿河谷分布，河谷盆地土地开阔，易形成特大城市，例如:西安、太原、兰州等。大河出谷口。大河出谷后进入平原，平原地区土地开阔，有大河水资源，人口密度大，但平原中心却很难形成大城市。大城市反而在大河出谷口，例如:洛阳、成都等。多河流汇聚入谷口。大河汇聚进入峡谷口，例如:重庆、武汉。大江、大河入海口。例如:上海、广州、天津。铁路干线交汇。例如:郑州、石家庄、哈尔滨。认真看，这些城市有几个共同点水资源丰沛区域交通关塞、汇聚功能强大有开阔的土地资源区域交通发达，容易被跨越的城市，虽然周边人口众多，经济发达，但最终无法成长为特大型区域中心城市。

四川盆地，重庆、成都控东西要地，反而中心没有大城市，同样符合上述观点。

成都处岷江出峡口平原。重庆处长江、嘉陵江汇聚进三峡汇聚地区。成都土地开阔，但交通汇聚不及重庆。成渝几个关键发展方向要特别讨论。成渝地区人口密度大，向东发展无法成长为国际特大城市。成渝应将发展核心向西定位。加强中南半岛--成渝--欧亚国际贸易大通道建设。推进印度--尼泊尔--拉萨--成渝--东部国际贸易大通道建成。成渝处两大国际贸易干线通道交汇地区，成渝必然成为全国第四极。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成都辐射云，贵，川，西藏等省。重庆连自身贫穷都还没解决，不能相提并论

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要看实力，钱多就好，重庆明显实力雄厚

回答于 2019-09-11 08:43:50

让我来大声告诉你，穷庆力大。

比如穷庆人屙屎，一只手撰住树杆杆，一只手刨到崖壁上屙，力豆是叻个样练出来咧！天天爬玻上坎，跳起走路，流b得很

 1/2    1 2 下一页 尾页