您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关羽一个回合斩颜良,三个回合斩文丑,为何有人认为文丑不如颜良?
文丑,关羽,武艺关羽一个回合斩颜良,三个回合斩文丑,为何有人认为文丑不如颜良?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
颜良对徐晃:
徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵。诸将栗然。
颜良打完了宋宪和魏续,又二十回合败徐晃,这绝对是颜良的高光时刻,徐晃的污点战。而且,颜良让曹操诸将都不敢出战,这更是罕见和最具说服力的。
颜良对关羽:
颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。
很明显颜良的死是一场意外,倒不是说关羽和颜良谁更强,至少正常情况下是一场龙争虎斗。但也不能说关羽是故意的,没办法呀,其实关羽可能也想回答的,否则日后关羽也不会放马失前蹄的黄忠一马。只是第一次使用赤兔马收不住呀,有点尴尬,正好顺势而为了,颜良本以为关羽嘴唇一动要答话,没想到就被刺倒了,反应不及。原文中“刺”用得好呀,证明突发性,否则青龙偃月刀是用斩才够霸气威武。
文丑的表现
文丑射张辽:
文丑回头见二将赶上,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲,一箭射中头盔,将簪缨射去。辽奋力再赶,坐下战马,又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄,张辽落地。《三国演义第二十六回》
这一段的前提是文丑的军队已经乱了,徐晃,张辽二将追杀过来,于是文丑打量着先解决一个,要解决下一个,就好办了。所以,文丑一箭射向张辽,却在徐晃的提醒下,只中张辽头盔。但是,文丑第二箭却射张辽的战马,而不是张辽本人,这更是文丑战阵经验的体现,盖因张辽已经有了防备,只要张辽落马,效果一样。由此可见,文丑武艺不差,箭法也可圈可点。但是,接下文丑战徐晃,已经说明了文丑武艺可能要比颜良要差一点。
文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。
颜良和徐晃交手,是二十回合直接让徐晃败回本阵的,徐晃战文丑,虽然不知道几回合,却是因为文丑后面的兵马压上来了,所以觉得不妙而退,也就是说,徐晃战文丑并没有露出败象。当然,这也不代表文丑和徐晃交手二十回合就不能取胜,但是总体表现来看,文丑还真比颜良差了一点,特别是接下来文丑和关羽的交战,更是说明了这点。
忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。
虽然关羽突然出现,但是已经给文丑留下反应的时间,不像颜良,连反应的时间都没有。但是,以文丑的实力,又怎么可能三合打不过关羽呢?首先,关羽此时是顶峰期,真要打起来,不管用几回合,文丑还是会失败,这是自然。其次,文丑才交手了三合,就力怯了,可见这是自我放弃了。因为,文丑“怯”的不止是关羽的武艺,更重要的是在文丑心里,颜良比自己的实力要强一些,连颜良都被秒杀,文丑也害怕步其后尘,所以文丑战不三合力怯才说得通。当然,只是文丑和颜良犯了同一种错误,就是都忽略了赤兔马的迅捷,所以,文丑最终也难逃一斩,不能全身而退。
因此,综合颜良,文丑的战场表现,文丑实力和颜良在伯仲之间,确实又略微差了颜良那么一点点而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很好回答,因为当时那种情况两将都要问其姓名,关羽马快,对方正开口询问,被关羽出其不易转了。正面厮杀交锋,关羽根本杀不了颜良。徐晃、张辽都打不过颜良,在樊城,关羽和徐晃正面厮杀,连徐晃都斩杀不了,关羽一回斩杀颜良,实属意外。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽张飞是一对,白起王翦是一对,秦叔宝尉迟恭是一对,青龙白虎是一对,龙凤是一对,谁厉害,当然是前者咯!袁绍曰:颜良文丑乃吾大军也,有万夫不当之勇。这也是一对好搭档。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽真是运气好,文丑明明不是他杀的,硬说是他斩的,看来中国人从古到今说白话的人还真是多。
上一篇:你们有好看的壁纸和图片吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |