您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何定义和评价律师辩护成功？

律师,当事人,己方如何定义和评价律师辩护成功？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何定义和评价律师辩护成功？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

能争取到当事人的合法权益，能体现法律的公正和对社会的正确导向，这就是成功

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点，不喜勿喷！

对客户来说，满足客户心里预期，即成功！

对律师来说，自己价值最大化，即为成功！

对法官来说，律师专业化提供依据，即为成功！

对公众来说，符合自己价值判断，即为成功！

我觉得，律师辩护成功，不是一方的胜利，不是那些非专业的手段而得的结果，而是律师们专业水平的体现，是维护法律公平正义力量的显现，更是促进法制进步的价值体现！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只有在法律框架下维护了当事人的合法诉求和权益，律师才称得上辩护成功了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律吧，比较复杂。抛开暗箱操作等拿不到桌面上的那些事情，咱就说能够拿到桌面上的这些事，简单的说吧，好的律师能够在委托人利益最大化的目标下做好有关工作，尘归尘土归土，该是己方当事人的，自然要争取，不是己方当事人的，也不会误导当事人做非分之想。不过，因为不少当事人并不懂法律，对有关问题也缺乏系统的判断，加之某些律师演技大于真实能力，专业素养可能并不咋地，但是演技一流，能够照着有利于自己的角度去颠倒黑白或者指鹿为马，对于当事人不熟悉的事物，他有非常大的空间去进行完全不符合事实的解释，甚至因错失良机或者操作不当，延误、侵犯乃至丧失了己方当事人的利益，还能说成是最大限度的挽回了己方当事人的利益。另外，现在律师队伍发展太快，2000年的时候全国只有10万多点律师，现在已经快有40万人了，行业竞争也很激烈，很多律师没有案源，个别律师稍微有个案子就想尽一切办法、最大限度的榨取己方当事人的利益，把芝麻大的事说成是西瓜大的事儿，总之，这个行业绝对不是一方净土，要擦亮眼睛，慎重选择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如何定义评价律师的辩护成功。这个题目出的非常符合当下百姓心理。老百姓请律师打官司，就怕鸡飞蛋打。所以，如何评价一个律师的辩护成功，需要从事前事中事后三个环节综合考量！事前，主要是指诉状提交人民法院之前。作为一个合格的律师，必须理清案件涉及的事实包括案件发生的环境人员及言行细节，并做好取证工作，做到事实与证据吻合。事实几证据不利于委托人时，律师必须提醒当事人，并帮助当事人避免或减轻不利于当事人的事实环境细节。这就必须要求律师对取证工作严肃认真，并讲究技巧，以是证据有利于当事人又复合事实。但是，这么重要的事前工作，不论是刑事，行政，民事案件，有几个律师能负责的做到？至于事前和事后，请大家续写……

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果某个律师只为故意杀人犯辩护，无凝是“失败”，能说这个律师不合格？

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师的辩护成功与否，关键在于律师的业务能力及辩护技巧，包括:口才、随机应变、善于捕捉对方的漏洞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页