您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自考的含金量到底有多高？
自考,含金量,学历自考的含金量到底有多高？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
理由一：社会认可。
自学考试因为学起来很不容易，所以含金量是很高的。
理由二：含金量高。
自考、成教、网教、国开四种升学形式中含金最高的就是自考，相比之下自考本科是很有用的。
理由三：自考本科考试有优势。
自考本科有用，胜在“双专业”或“双学位”文凭很多的毕业生在就业推荐表上写的是“本科毕业”而非“拥有自考第二学位”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为：目前，自考的含金量并不高。
如果自学考试可以像高考那样严格，我想自学考试所获得的证书的含金量会大大提高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
全日制公立大学\u003e全日制民办大学\u003e自考。
二十年前，大学没扩招前管用，毕竟能上全日制的学生才30%多，上本科的更少。现在不管用了，全日制大学录取率都8、90%了，你都考不上那就没话说了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看你怎么用了，自考是除了全日制最高含金量的了。 有些国家正规考试比如公务员考试就不要自考本科，或者国企也不要自考本科。但是如果你是考研那么自考本科和统招全日制本科一样的待遇，不用加试。而专科需要什么四六级，还要在通过几门本专业的考试，发表论文等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你正常上学考取大学，自考对你来说含金量不高
如果你正常上学考取大专，自考对你来说，比大专好
如果你失去全日制学校的机会，又想拿本科文凭，用于就业，自考对你来说，是当下的最优选择
如果你失去全日制学校的机会，又想拿本科文凭，用于考研，自考对于你来说，是当下最优选择
很多人不是因为要在全日制和非全日制中选择，而是失去了选择的机会，只能在非全日制中选，自考是最优选择
回答于 2019-09-11 08:43:50
自考有比较高的信誉，全国承认学历。比起函授信誉好。函授只在省内承认，出省就不认了。自考难一些。自靠靠自学，无师不好办，理科就难办些了。实验做不了，难点难弄懂。自考路，很不好走的。等于要自学成本科。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我用过来人的身份告诉你自考含金量高不高?
因为历史的原因，我们那一代都没有取得较高的学历（下放知青）。
上世纪八十年代初，国家给予我们这一代因为特殊原因没有机会上大学的年轻人一个自学成才的机会，在全国实施了“高等教育自学考试”这一利民政策。
我兴奋不已，赶紧报名参加自学考试；
白天上班，晚上深夜挑灯夜战，经过两年半的艰苦努力，终于取得了国家承认学历的大学文凭。
那个时候我们参加考试，都是在“自考办”借用的小学或者中学的教室里面进行，而监考老师也是小学或者中学的老师，她们都是尽职尽责的监考着。
一个老师坐在讲台上，眼睛就像是“探照灯”一样扫视着下面的考生； 而另外两个老师就不停的在我们考生中间巡视，一发现作弊，立马收缴考卷，赶出教室。
现在想起来，还是非常感谢这些监考老师，让我的学习扎扎实实的，毫不客气的说，目前许多的大学中文系的毕业生，我还真的不怵他们。
只是后来自学考试被金钱迷住了眼睛，各种培训班，各种所谓出题老师的考前串讲，一遍乌烟瘴气！
一个是我要学，一个是要我学；
云泥之分，高下立判！
你真的以为你这样拥有了一本自学考试文凭，就拥有了“知识”吗？
好了，就到这儿了吧。
纯属个人观点，欢迎评论。
谢谢回复，谢谢！
上一篇：如何摆脱学习Python的困境？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |