您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果uzi和ming加入ig成为下路双人组的话,战队会无敌么?
都是,战队,资源如果uzi和ming加入ig成为下路双人组的话,战队会无敌么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
MLXG更适合!Thyshy进场了!宝蓝在抗伤害!肉鸡在抗塔!Jkl也闪现进去了!香锅也莽进去了
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不会!以澡子哥的脾气,玛德,上中野资源都不给我,这游戏还怎么玩!走,洗澡去
回答于 2019-09-11 08:43:50
说句实话IG实力挺强的,但是下路有点菜,如果把AD换成uzi的话那今年的冠军一定是我们的老朋友FNC。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
本人狗吹,观点可能引起不适,慎读。
…………………………
好吧,我认为不会。
不是强强联合就会变得更强
我知道这句话就可能引来很多狗黑的嗤之以鼻了。但这个问题的前提就是狗子足够强,如果这点都不承认的话,回答这个问题就没有意义。
在这样的基础上,我们再来讨论狗子如果加入了会产生什么效果。
在诸如NBA这样的传统体育赛事上,我们经常也希望,甚至是已经看见过大牌球员加入一个已经足够强的球队的局面。
最经典的就是詹姆斯加入热火,和韦德波什组成三巨头,开启了NBA大牌球员抱团的风潮。其后又有杜兰特加入勇士。
这些抱团在第一年往往都不如意,因为磨合不足,或者在球权上面分配不均,战术侧重点不同。
而在lol,资源就相当于球场上的“球权”,它的分配却比球权来的更加重要。因为资源倾斜程度如何,直接体现在选手的装备上。
传统的lol中,需要大量资源的位置往往有三个,也就是我们常说的carry位,即:上中adc。当然也有特殊例子,比如前两年的GAM,就是已野王levi为核心,创造出独树一帜的野核战术。
而因为各个战队的队员实力不一,战术安排不同,lol里的资源又是有限的,所以一般一个队伍做不到同时养肥三个点,只能尽量去喂资源给一到两个人。
比如IG,就是比较倾向于将资源倾向于上中。
虽然我们经常说ig是三核三核,但相对来说还是上中要占比高一些。
这当然也有线路本身的特殊性,下路相较而言前期都是平稳发育,而上中才是前期小规模战斗频繁爆发的战场,再加上ig的上中在lpl中实力顶尖,往往都能形成压制。
所以很明显,需要更多资源的小狗是不适合ig的。
战术倾斜。
这里的战术倾斜和资源分配其实是一个意思,两种表现。
简单来说,小狗需要打野的照顾。
小狗在线上的凶狠自不必多说,往往会造成兵线前压的状况,在职业赛中,这就特别需要打野过来反蹲。
回顾过去无数次小狗失败的战役,大部分都是前期小狗压线过深就被打野过来照顾抓死,造成下路劣势。
其中最著名的,就是2017年夏季赛第五局,厂长的猪妹二级抓下弄死了小狗的寒冰,下路登时陷入了劣势。
而在ig,上中两条线也是需要ning王照顾的路线,如果真的有小狗加入的话,必然会陷入左支右绌的境地。
其实题目所说的情况,也不是没出现过。
早在2015年,小狗就加入过了omg,作为当时名噪一时的黑暗势力,最后的成绩如何,大家都知道。
综上所述,如果真的有一天,uzi'加入ig,那么必然需要改变自己的风格,前期能忍住安稳发育,不压线过深,希望其他两条路打开局面。
起码在皇族的这一套,死不适合带去ig的。
题外话
就事论事,我不觉得小狗的这种打法有什么不好。
很多人说,“队里那样喂你资源,你还c不了,真是毒瘤。”
这就是典型的事后诸葛亮。
四保一也是战术的一种,这种战术就需要大量的资源喂养才能最大程度的发挥功效,多吃资源我觉得没什么不对。
而既然是战术,必然有成功和失败的情况。如果一套战术能执行下来就百分百必胜,恐怕英雄联盟的战队都这么玩了。
即便是现在ig奉行的三叉戟战术,也总有被别的战队找出破绽的一天。
讲句不好听的,队友要真的那么强,我是小狗我也不想把把都将担子压我一个人身上。
人们总说这是替他开脱的说辞,什么赢了都是洗澡狗的,输了就是队友菜。
可现在的情况却是:输了就是小狗的,赢了就是队友愿意牺牲。
抬杠么。
这两种说法都不对,一个团队游戏,赢了必然是五个人的付出,输了也必然大家都有责任。这个问题其实我很不想回答,因为我知道大家想看到什么。
但该讲还是要讲:就像当年所有人都说詹姆斯在骑士一个人独霸球权一样,我想替詹姆斯说:另外四个要是也跟我一样能,老子也想把把就打个十几二十分钟就去下面坐着。、
这把是狗吹,不要关注不要赞。
…………
当然给了更开心啦~~
回答于 2019-09-11 08:43:50
IG又不围绕下路打,你觉得效果会好吗?
上一篇:河南除了种小麦,还能种什么作物?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |