您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

苏宁主帅不满点球判罚，质疑国安手球为何不判。你怎么看？

裁判,手球,点球苏宁主帅不满点球判罚，质疑国安手球为何不判。你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 中超联赛第八轮，江苏苏宁主场1-1与大连一方战成平局。本赛季主场全胜金身被打破。赛后主教练奥拉罗尤在发布会上表达了对于点球判罚的不满，他认为如何界定禁区内手球，应该给所有人普及一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

遇到不公平就要站出来说!无论那个联赛规则这都不是点球是不可能的!手臂先是张开的，怕球漏过然后用手击球改变球的方向，很明显主动迎球去，这都不是点球，只能解释为国安今年要冠军了




回答于 2019-09-11 08:43:50

我＂规＂矩不成方圆，要尊重＂规＂则！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，禁区手球判点目前在国际足坛也属于争议较多的问题，主要是各种需要考虑的判罚因素过多，情况比较复杂，很难统一判罚标准，所以才有消息国际足联会在6月份研究进一步的判罚指导意见。

现在裁判判罚禁区手球主要是看手臂是否张开，有没有扩大防守面积，具体到中超本轮这两个点球的判罚，我们看到于大宝是腿部停球后手臂自然摆动触球，苏宁是守方球员大脚解围打到了近距离的自家球员手臂。严格来说两个人的手球都不是攻方发起进攻后导致的直接手球，于大宝手臂触球时确实是贴紧躯干，因此裁判在观看录像后也做出了手臂触球时未张开的姿势不做点球判罚，而苏宁队的手球队员虽然在手臂触球时是张开的，但并未直接破坏攻方机会，且并非攻方发起的来球，所以我认为也不应判点球。

但是正如前面所说，目前禁区手球判点的难题并不止局限在中超，包括德甲英超等五大联赛都有教练队员和裁判说过禁区判点规则不好理解，所以才出现了很多争议，考虑到中超裁判的水平，简单的看触球时手臂是否张开来进行判罚好像也说得过去，不过山东对建业的点球判罚完全是错误的，性质和这轮的判罚也有本质区别

回答于 2019-09-11 08:43:50

学习鲁能球迷，查那个洋裁判论文作假了没有，他老婆是否足协官员。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没什么，到手的三分，变成一分了，叫谁心里也不好受，不过裁判判罚正确，也不能和国安吗场比，这就跟娶媳妇一样，还能都找一样的吗，每个裁判都有自己的标准，有回放视频，只要不违背职业操守，和标准。对的起裁判这职业就行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为你用的不是外籍裁判，而且每个裁判对于手球犯规的理解不同！有的不按照规则走，会考虑距离，球速，折射，反弹等因素，有的就是严格套着规则走，扩大防守面积，不考虑其他因素直接判点！！这个球没有发生折射，但距离比较近，是直接踢到手上。这个与国安的区别在于近距离折射和反弹，近距离，外籍裁判的考虑因素！而苏宁的手球就是太近，手臂的确扩大面积，本土裁判第一时间未判，经过一方球员围攻，最后var介入，观看后改判。不同的裁判做出的判罚是不一样的。。手球犯规是当前最大的争议点吧，还是那句话主裁说了算！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

外教也是人，也会犯错误，也会犯迷糊，所以也不能肓目迷信洋裁判。

回答于 2019-09-11 08:43:50

裁判的判罚有他的认知，不要胡搅是非，外裁的公正和水平远高过中裁，中国裁判水平比国足还低，还没有公正性

 1/2    1 2 下一页 尾页