您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得“一见钟情”和“日久生情”哪个更为靠谱？
钟情,日久,爱情你觉得“一见钟情”和“日久生情”哪个更为靠谱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一见钟情VS日久生情，哪个靠谱？我认为是前者。
在爱情中，从来不会发生日久生情的情况，日久生情不靠谱，那是一种美好愿望罢了。日久生孩子，生不出爱情。
一见钟情才是爱情应有的样子，一见钟情符合爱情中的晕轮效应和“爱之图”理论，无数事实证明一见钟情的爱情才靠谱。
日久生情是假象，爱情无法培养
我们常听到这种说法——培养感情，感情培养培养就有了。其实能培养的是熟悉感和亲情，爱情是无法培养出来的。
上一代人包办婚姻里很少有爱情，虽说相濡以沫许多年，但那不是爱情，只是日子相处久了产生的熟悉感和亲情。所以才会产生到老了遇到真爱要离婚的现象。
爱情是一种“一见钟情式心动”的心理机制，与脑海中的“爱之图”吻合才会产生爱情，爱情无法通过日久生情产生。
所以，在爱情中，日久生情只是一种美好愿望，事实上从来不会发生日久生情的事情。日久生情是幻想，熟悉感和亲情不是爱情。
日久生孩子，生不出爱情。日久生情是假象，爱情无法培养，因此日久生情不靠谱。
一见钟情的晕轮效应和“爱之图”
初次接触一个人被TA吸引了，如果最初认定TA是吸引你的，那TA身上其他的地方也吸引你，这就是晕轮效应。
情人眼里出西施，就是爱情里的晕轮效应，显然情人眼里出西施属于一见钟情式爱情，而不是日久生情的爱情。
晕轮效应侧面印证了一见钟情式爱情的科学性，一见钟情符合晕轮效应，符合人的认知，那么这种爱情就是靠谱的。
“爱之图”是西方学者提出的理论——人的大脑皮层有一副爱情图画，现实中遇到跟这幅图画相似的人，会产生强烈的爱情感觉。越相似，爱情感觉越强烈。
大脑皮层里有“爱之图”的图画，才会发生一见钟情的爱情，“爱之图”的现象和一见钟情不谋而合，证明一见钟情是靠谱的。
古今中外有很多一见钟情的爱情故事，我国古代许多可歌可泣的爱情故事都是一见钟情的典范，以一见钟情开头的。
综上所述，在爱情中，日久生情不靠谱那只是愿望和幻想，日久生孩子，生不出爱情。一见钟情符合爱情中的晕轮效应，而且和“爱之图”理论不谋而合，一见钟情的爱情才是靠谱的。
文/朱哥叨叨
欢迎【关注】朱哥叨叨，喜欢本文请点个赞。
作者简介：《朱哥叨叨》情感工作室创始人，专注解答婚姻、恋爱等情感问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在爱情中一见钟情靠谱，还是日久生情靠谱，我认为两个是相辅相成的。
因为有了一见钟情，俩人相互认可，才有了以后的相处，相互了解，互相沟通，慢慢的产生感情。才会日久生情。
如果两个人一开始就没看上对方，两个人还会再见面吗？还有后来吗？还有以后的日久天长吗？还有以后的日久生情吗？
所以，爱情是一见钟情！爱情是日久生情！爱情是天长地久！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者靠谱不靠谱，是仁者见仁智者见智的问题，大家对问题的理解不同，而看法都不一样，跳出正常思维方式来回答问题。前一问，一见钟情，就是一看见对方就有情感，也不问对方有没有什么劣记，不管对方做过什么，好人坏人，什么条件，别的什么都不用问，只看对方的长相和有眼缘，就定恋爱关系必且闪婚，这样案例也有，但十个九个离婚，剩一个因各种原因是先不了解，婚后也不幸福。下一问，日久生情，男女双方甚至都不认识，而在一起工作和学习而随着时间的推移，通过接触，慢慢发生好感和对双方的各方面了解，而有了感情，足步发展为恋爱关系而步入婚姻殿堂，成为合法夫妻，这样的夫妻在现实中很常见，离婚的很少，问题回答完毕，靠谱不靠谱，自己去想，个人看法情系广播义兰传媒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一见钟情和日久生情，这两种方式有靠谱的，也有不靠谱的。
一见钟情可能最吸引你的是他的外表，正好是你理想中的样子，也许他个子很高，样子很帅，唱歌又很好听，我就是这样迷恋上了他；当时有两个男孩在追我，人都还不错，就是个头比较低，我正郁闷的时候偶然就遇到了他，还好运气不错，大学校园里的爱情竟然幸福的走到了今天。
可能是年龄增长没有了当年小女生的情怀，我觉得一见钟情还是有很大的风险的，完全不认识的两个人，需要慢慢的去了解对方；外表是看得见的，但一个人的心灵和品质是需要慢慢用心去体会的；所以很多一见钟情式的爱情都比较短命，可能是两个人三观不合，也可能是异地不方便，走到一起的概率是少之又少。
反倒是是日久生情，因为和对方很熟悉，他的家庭背景、性格、喜好、所作所为，了解的很透彻，这样心里会比较踏实一些，但日久生生情最大的不足就是双方太熟悉了，激情不足，而且万一爱情破裂，在熟悉的圈子里，影响比较大些。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |