您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《天线宝宝》,《花园宝宝》,《小猪佩奇》三部幼儿片?
孩子们,小猪,这部如何评价《天线宝宝》,《花园宝宝》,《小猪佩奇》三部幼儿片?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如何评价《天线宝宝》,《花园宝宝》,《小猪佩奇》三部幼儿片?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
其实我们可以从这三部动画片主要受众群体以及它所表达的内容来进行讨论。
一,天线宝宝,是英国广播公司制作的幼儿节目,时间相比较另两部而言时间也较早一点,在97年到01年发行,由于它的主要观众是1到4岁儿童,这也就决定了这部动画的有一定的教育意义,在不同的剧情中,它使用了喜剧的方法激发了孩子思考,鼓励孩子们说话,而且对于我们成人来说一些不胜其烦的“叨较”反而是对孩子们最好的教授,每一个天线宝宝都有着不同的性格特点,所以一方面也提倡孩子们树立起自己的个性。这档曾经的节目也陪伴了我们很多人的成长。
二,花园宝宝,这部动画说来也是英国广播公司为1到4岁的儿童设立的节目系列,但是它和天线宝宝有一个明显的不同就在于在花园宝宝的剧情中,我们是完全看不出怎么样去“教”孩童什么东西,它更多的是给孩子一种奇妙的感觉,给这个年龄断的孩子们一段好奇探索的时光。和天线宝宝一样的是,花园宝宝对于婴幼儿也有着一定的教育意义,动画中的角色之间没有对白,互相说话不清楚,和孩子刚开口时的呓语类似,所以角色更多是用身体来表达自己的意愿,设立很符合3岁以下儿童的特点,同时剧中角色角色登场时的歌曲,动作表演,数字教育,角色之间互动的旁白等都从不同方面对孩子的心智进行了开发和教导。作为一部幼儿动画来说,它所表达出来的意义可能要比我们看到的更多。
三,小猪佩奇,这部动画也是一部英国的学前电视动画片(笔者认为英国的对于儿童学前教育的动画内容还是较为丰富的。),小猪佩奇和前两部不同,受众群体相比较较为宽泛,它通过极简的动画风格,幽默的对话语调和有教育意义的故事情节,能让孩子们从小养成良好的生活习惯。
所以综上,其实这三部动画对于学龄前儿童都是具有一定的教育意义的,不过具体的受众和表现的方式会有所不同,还有三部动画的创作时代不同,相比较两部宝宝作品,小猪佩奇就显得更加新颖和独特一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从个人角度来说,虽然这三部动画都是低领儿童看的,但是明显《小猪佩奇》更加有思想一些,它让孩子在潜移默化中学会相互尊重和理解,当然我不是说另两部不好,只是每部动画的方向不同罢了。但是话说回来我们只能从自己的眼中判断事物,我们不是孩子,可能感受不到他们的乐趣,比如一个孩子可能会觉得一根树枝比玩具车好玩,所以关键还是看这些能不能引起孩子的兴趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。我只看过佩奇,我的感觉是,内容真的特别简单,比较适合刚上幼儿园的孩子看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。,,三部片子上幼儿园的孩子看了很好懂,里面基本很少有危险的画面,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
天线宝宝和花园宝宝适合的年龄比较小,一岁左右吧。
小猪佩奇比较火,很多孩子都爱看,而且个人觉得这部动画片的正面教育还是很多的。很明显这是经济条件很好的的一家,但是他们不奢华不浪费,爸爸踏实工作,回家还承包了所有的笑点,妈妈温柔贤惠,会很巧妙的处理孩子们之间的纠纷,两个孩子也是各有各的优缺点,而且都很善良可爱,值得看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
这三部由英国引进的幼儿节目,是否对中国的幼龄儿童具有教育意义,我持怀疑态度。
众所周知,英国的基础教育与中国比起来要容易得多。因此,在国内读过书的孩子到了英国,成绩大多是领先的。所以,我认为英国的教育节目不适合中国人群,基础和基础是不同的,我们需要学习和掌握的东西更多。
我在孩童时期接触过《天线宝宝》,它的介绍中表明适合年龄为3~5岁,我觉得还算中肯。但是它当时给我的印象是真的很无聊!小时候我听的是《鞠萍姐姐讲故事》,《儿童歌谣》,《汉语拼音歌曲》等磁带。所以,在入学之前,已经掌握了拼音并能阅读带拼音的简单书籍。
同理,我对《花园宝宝》与《小猪佩奇》没有多大的认同感,通过子侄辈,佩奇我也是接触过的。我认为,它的市场主要是因为成年人的跟风与孩童接触时间长了,产生了认同感,但这并不代表它就是好的。
上一篇:已经到而立之年了,工作爱情都没有,该怎么办呀?愁死了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |