您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
张恨水《金粉世家》被称为民国版《红楼梦》,你觉得这个评价合理吗?
红楼梦,金粉,世家张恨水《金粉世家》被称为民国版《红楼梦》,你觉得这个评价合理吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个评价是比较合理的。因为《金粉世家》写出了民国时代一个政治豪门——金铨总理这个富贵人家的盛衰荣辱史。它向我们展示了民国年代一个政治贵族人家的家长里短的生活情景,是民国时代上流社会的一个缩影。它跟《红楼梦》的笔法、主旨、价值观颇多相似,因此被誉为民国时代的《红楼梦》是非常贴切的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《金粉世家》有《红楼梦》的风格,但没有红楼梦的广度、深度和高度,仅言于此,余不再絮述。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《金粉世家》一直被称为民国时代的《红楼梦》,这样的赞誉确实不是浪得虚名。
其一,故事发生都是繁盛兴旺的名门望族,世代的高官厚禄,家境殷实,家族人数庞大。但都是徒有其表,金玉其外,败絮其中。金家看似势力強大,但实际上都靠金铨支撑,一旦金铨落马,整个家族都会遭灭顶之灾。
其二,都是齐大非偶的阶级差矩下的爱情悲剧。林黛玉和贾宝玉虽说是表兄妹,但是林家的败落,身份、阶级自然也就差距;清秋也是清寒出身的小家碧玉,和燕西这样的国务总理家,相差甚远。
其三,结局都是悲剧。清秋虽然沒有像林黛玉一样死去,但清秋带着孩子离开燕西,而燕西也外出闯荡,这样各奔东西的下场,依然谈不上完满,都给人心里留下巨大的遗憾和感伤!
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能是相似,小煤窑与打宝库之类比。张恨水先生也不错了
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然《金粉世家》和《红楼梦》十分相似,都说的是封建大家族的兴衰和荣辱之事,但是我认为前者还是明显比不上后者的,主要是因为《红楼梦》的作者是有生活基础的,这个作者并不是曹雪芹,而可能是纳兰性德,书中的贾宝玉的原型就是他。当然他虽然诗文不错,但中国文化功底不深,所以在传统,生活习惯,伦理和道德各方面都完不成《红楼梦》这部作品,但是他有生活,所以为曹雪芹提供了丰富的写作素材,有了这些,曹雪芹就可以充分取舍,按主题和人物需要进行艺术加工,而不会产生矛盾和暴露作者的局限性。
而《金粉世家》则是向壁虚构的,作者并没有那样的生活经历,由于虚构性强,自然矛盾和遗漏也多,很难经得起细推敲,别的不说,单就总理的儿子看上了一个寡妇之女,并且爱之甚切,娶到家中,这就太理想化了,人性也太浅显了,作者主要是个爱情小说作家,没有能力反映整个社会各阶层,也看不到社会的罪恶之处,人性的复杂多变,不太了解社会,所以大多描写的是青年男女之间的男欢女爱,争风吃醋,而且结局是先定的,一切都要服从作者的安排。
好的作品应该是作者要服从现实,服从社会发展的规律,罗贯中写《三国演义》,历史的结果是三分归一统,所以虽然他倾向于刘备集团,给了他们太多的褒奖,他不得不让这个集团最早灭亡。而《红楼梦》呢?作者(曹雪芹)是站在非常中立的立场上描述人物故事的,所以其故事情节最合理可信,虚构性不强,无懈可击。而《金粉世家》既不受历史的控制,也不受立刻的控制,导致了作者想写成什么样就可以写成什么样,而他又善写情爱,所以通篇展示的都是这方面的内容,老爷太太,少爷少奶奶等等。由于没有生活,所以描述的情节没有生活的味道,单调枯燥。
这部小说最大的缺点就是人物太少,缺少各阶层人物的刻画,表现力过于狭窄,而一部伟大的作品首先要有大量的人物,作者将其召之即来,来则生动,各具情态,各有不同,红楼梦的描述那么细致,既合理又合情,那是因为来源于生活,具有坚实的基础,够人们研究一阵子的,《金粉世家》人物那么少,关系那么简单,表现不够深入,没有可研究性,所以说,金粉世家不能与红楼梦相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《红楼梦》的伟大之处:让没有历史常识,文学常识的名人窝头翻个现大眼
四大名著之《红楼梦》是一部具有世界影响力的小说,是举世公认的中国古典小说巅峰之作,中国封建社会的百科全书。《红楼梦》的伟大之处是让没有历史常识,文学常识的名人窝头翻个现大眼。这样说有人会不太同意,没关系,要用历史常识,文学常识,人性常识等证据来说明一下。
先看看《红楼梦》书里自己带的100条历史常识:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |