您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尧舜禹的族人是炎黄部落的后裔吗?
黄帝,都是,儿子尧舜禹的族人是炎黄部落的后裔吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
尧舜禹的族人是炎黄部落的后裔吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是。
《礼记.祭法第二十三》
祭法:有虞氏禘黄帝而郊喾,祖颛顼而宗尧。夏后氏亦禘黄帝而郊鲧,祖颛顼而宗禹。殷人禘喾而郊冥,祖契而宗汤。周人禘喾而郊稷,祖文王而宗武王。
这是经过汉儒整合过后的祖谱。相当于鲁迅先生说的,二十四史原来是二十四家谱,原来我们都是一家子。
还是看得出来不是一家子。更遑论没有整合之前的?
大家都认为帝尧之都在陶寺。帝舜在山东历山,东夷之地;帝禹在涂山,九夷之地。距离差这么多,怎么可能是一家子?
帝尧,伊祁放勋。帝舜姚重华,禹姒文命。虽然我按现代习惯称呼的姓氏和名字。您自己说,哪儿都不挨哪儿,谁和谁是一家子呢?
子曰:婶可忍,叔也不能忍啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀约!
关于这个问题,我曾经写过一篇文章,来讨论禅让制,其中摘录了史记中关于尧舜禹的家族背景!我想可以恰如其分的来回答这个问题!因为有现成的文字,我就复制粘帖了,不再另行编辑了!请读者见谅! …
最近在读《史记》,了解了黄帝—颛顼—帝喾—尧—舜—禹的传位之后,对“禅让制”开始了一种怀疑。同时,开始逐渐的相信了《竹书记年》中的论述。
相传,《竹书纪年》是战国时魏国史官所编撰的一部编年体通史,西晋初年出土于战国魏古墓当中。按照《竹书纪年》的说法,尧帝并非要将部落交给舜,而是要给自己的儿子丹朱。可惜后来却被舜发动政变给囚禁致死,而他的儿子丹朱也被舜给流放了。后来的舜禅让给禹也不是真的,按照《竹书纪年》的说法,舜也并非主动传位,而是被权臣禹放逐远方而死。
同时期的著作还有《韩非子》。书中对于尧舜禹的禅让,同样持否定的态度,据《韩非子·说疑》记载:“舜逼尧,禹逼舜,汤放桀,武王伐纣;此四王者,人臣弑其君者也。”
当然,对于到底是篡位还是传位,我们不得而知。但是针对禅让制的真与假,我们却可以从历史的记载中找寻。通过《史记》的阅读,我们会发现一件很有意思的事情:
黄帝传位:黄帝正妃嫘(lei)祖生有二子,曰玄嚣、昌意。这两个儿子都没有继承王位。然而,黄帝死后,昌意的儿子高阳即位(黄帝的亲孙子),帝号为:颛顼。
颛顼传位:颛顼死后,玄嚣的孙子高辛即位(颛顼的侄子,黄帝的重孙子),帝号为:帝喾。
帝喾传位:帝喾有2个儿子,一个叫做挚,一个叫做放勋。帝喾死后,挚即位(帝喾的亲儿子),但没有治理好国家,故改为放勋即位,帝号为尧(同样是帝喾的亲儿子)。
从黄帝传位到尧的时候,一直都是直系亲属传位。尤其是帝喾,直接传位给了自己的儿子。如果真的是禅让制,那么要求推举的一定是由能力的人,那么挚为啥推举上来之后,又没有治理好国家呢?这可是禅让制中的一个最为难解的BUG。
然后我们再来继续看接下来的传位:
尧传位:尧传位给了舜,舜的背景又是啥呢?舜,名叫重华。是颛顼帝的6世孙。
舜传位:舜死后,传位于禹。禹的背景又是啥呢?禹,名叫文命。是颛顼帝的二世孙。其父为鲧,因治水不利,被舜杀。
禹传位:禹曾想传位给皋陶(是玄嚣的后裔,玄嚣的父亲是黄帝,玄嚣的孙子是帝喾),但皋陶早死。后禹选拔皋陶的儿子益当政。禹死后,传位于益。益让位给禹的儿子启。而天下人皆奉启,故启即位,而益失天下。
我的天呀,从黄帝逝去之后,全部政权的交替,都完全的掌控于黄帝的直系后代之中。难道天下的贤才就出自这么一家人吗?别忘了,中华民族的祖先是炎帝和黄帝,而不是仅仅是黄帝呀。炎帝的子孙都咋了?一个成才的没有?
由此可见,这个禅让所谓的推举贤才,不过是一种意淫罢了,最终还不是一脉相承吗?
另外,也需要说一说古人圣贤即位中惊人的相似点,细思极恐:
舜即位:舜让位给尧的儿子丹朱,但天下人皆奉舜为天子而去丹朱,故舜只能选择即位。
禹即位:禹让位给舜的儿子商均,但天下人皆奉禹为天子而去商均,故禹只能选择即位。
益即位:禹曾想传位给皋陶,但皋陶早死。后禹选拔皋陶的儿子益当政。禹死后,传位于益。益学习舜、禹的做法,让位给禹的儿子启。结果意想不到的事情发生了,天下人皆奉启而去益,故启即位,而益失天下。
这说明了什么?
1、说明了当时有一种明确的思想:应该是当权者的儿子继承王位,而不是他人。所以才会有几代人的如出一辙的推辞。那么这证明了什么?这证明禅让制是不存在的呀。
2、为什么舜让位给丹朱,结果天下人还是尊舜去丹朱呢?为什么禹让位给商均,结果天下人还是尊禹而去商均呢?这说明舜、禹其实已经掌握天下了。他们大权在握,所谓的让位不过是表演罢了!那么益为什么演砸了呢?因为他父亲死的早了,没有啥后台力量了。而启作为禹的儿子,人家势力庞大,早就大权在握了。说实话,益让了就让了,不让,也得被赶下台。更何况,谁又能知道,益的让是不是被迫的呢?
3、综上所述,当年的帝位传递,绝不是所谓的禅让,而是靠着手中的权力而得来的。舜、禹当时早已代先帝打理天下,所以,他们得到了帝位。而益,不过是新上任的新兵蛋子,丢掉帝位,也是理所应当。
如此看来,还是枪杆子里出政权呀!啥所谓的禅让制,不过都是一种对古人高尚品德向往的一种意淫罢了。
另外,所谓的禅让制终止是从启建立夏朝后便终止了,可禅让制在后世却依旧被予以应用。举几个例子吧:
王莽新朝: 是汉帝孺子婴 禅让给新朝王莽的。
杨坚隋朝: 是北周静帝禅让给隋朝杨坚的。
李渊唐朝: 是隋隋恭帝禅让给唐朝李渊的。
如此“禅让”还有许许多多!可惜后人看这种“禅让”都知道是假的,而对尧舜禹时期的禅让却一直认为是真的,也是让人可发一笑!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |