您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
里皮入主国足三年,施密特入主国安不足三年,国足和国安哪一个有了长足的进步?
施密特,里皮,俱乐部里皮入主国足三年,施密特入主国安不足三年,国足和国安哪一个有了长足的进步?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
国足的现状可能需要三十年甚至是更多的时间才能改变,青训体系、球员的成长环境都需要改进,而这些都不可能在短时间内完成,二进宫的里皮的重点应该在于解决这些改变问题,所以二者的执教能力都值得肯定只是表现的方式不一样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有些挑拨的意思了啊。
你要知道里皮在执教恒大的时候,战绩也是风头无两的。
这两年多来,在施密特的调教下,国安也有了长足进步,目前势头很猛,但还远没有达到独步中超的程度。
执教国家队和俱乐部是不一样的,国家队寄托着全国人民的希望,俱乐部是“全村人民”的希望。如果财力够强,执教俱乐部可以在全国范围内选取最好的国内球员,在世界范围内选择最好的外援。但国家队则不同,你只能在国内选最好的国内球员。而且这些人还不在同一家俱乐部,日常合练很少,各个俱乐部的战术打法也是完全不一样,最主要的是这些人还不是同一个老板开工资,仅仅管理就是个大问题。
国家队和俱乐部,两者是不可同日而语的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
区别在里皮搞的是广告政绩足球,施密特搞的是竞技足球。两种完全不同的足球,没可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个没有可比性。首先要弄清一个内在问题,就是国家队没有外援,俱乐部只要有钱就可以买到顶级外援,11个人除守门员外就是10个队员,上3个外援等于主力的小一半,但他们起到的作用超过球队的一半作用,所以俱乐部球队只要再配置三个国家级队员,那么这个球队的实力就非常强了。像国安有张稀哲,李磊,于大宝等实力球员,加上顶级外援,今年的国安能打出高水平不足为奇,这是俱乐部和球员的功劳,这么多的好队员只要团结拼搏,今年的联赛冠军也是水到渠成的。而国家队就不同,没有外援,前锋像武磊已经算第一前锋了,因为联赛中前锋几乎都是外援,所以国家队里想找到好前锋太难了,武磊是矮子里的高个子,目前真还没有人比武磊出色。中场也是外援的天下,目前蒿俊闵张稀哲黄博文算好的了,但他们年龄已经很大,再说他们配合好像很生疏唉(至于什么原因相信大家心里明白),后防么其实还是有几个好后卫的,说到后卫就必须说一点题外话了,里皮不是俱乐部主教练,但更像一个俱乐部主教练,他受某些外部因素,也变成了中国特色,所以每次集合总是那几个老面孔,而联赛中确实有很多对抗能力不差的后卫,但就是无法进里皮的法眼,所以这样一个七零八落的拼凑来的国家队能出成绩吗?永远不可能!再说里皮老了,大家把他供成神真的是思想意识作怪,当然更多的是利益集团作怪。施密特却不同,他有懂足球的俱乐部官员支持,有俱乐部给他找好的队员,他只需要好的战术把这些球员捏合好就能出成绩,所以我的回答肯定偏题,因为里皮也好施密特也好,没有好的队员就是本事再高也是无米之炊!若一定要问他们共同指教三年谁指教的好,那我肯定认可施密特,他的国安这几年每年在进步,今年是水到渠成的一年,而里皮的国家队只有退步没有进步。本人没有诋毁里皮先生,一直崇敬他,但他真不该接手,一年级的学生不该用大学教授来教,一样的道理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
整体上说都无长进。应为他们的目的是挣钱。没有负责培养球员的任务。只是将元素重新组合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题就是在挑事,俱乐部和国足毫无可比性,俱乐部可以全世界选人,只要有足够的钱,中超不管那家俱乐部,归根结底靠的是外援!可是国家队无才可用,换神仙来了有何用?何况是凡人里皮,许老板想将恒大金元模式复制到国足,花钱请大牌教练,请外援.(规划外援),使劲浑身解数,可是这种脱离客观规律的旁门左道,就好比周芷若练九阴白骨爪,终究害人害己!这也许是这么多年恒大风生水起,国足却每况愈下的重要原因吧!国足要想提高,没有捷径,只能踏实搞青训,而不是学些“欲练此功,请先自宫”的旁门左道!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |