您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？
吉尔,裁判,鲁能足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？
问题补充： 足协杯第四轮，山东鲁能小将田鑫在94分钟攻入一球，帮助球队逆转获胜，直播场面来看，对方球员对这个球有很大的争议，这是个越位球吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我恰好看了这场比赛的最后两进球。
鲁能第一个进球没有问题，但第二个球惹来了不少争议。
我仔细看了回放，进攻队员除了手臂明显抬起超过防守球员外，其他身体各部位基本都平行。但手臂在足球比赛里除了守门员，根本不是有效攻击部位，可以忽略不计。
裁判判罚进球有效，我觉得裁判根据自己理解的规则和判罚经验来判定此球有效，没有问题！
这判罚对绿城来说肯定不爽，但绿城明明自己错失好局，在补时阶段还不全员回收，镇守大禁区内外，留下那么多空挡给鲁能翻盘，你怪得了谁？
这个判罚没有问题，比赛结果很正常合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手臂越位了，但手臂不能触球，不算有效部位。这样，不能判越位，是个好球。裁判判罚准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看吉尔整个身体绝对不越位，看吉尔的手和脚绝对是都越位了，就看裁判一瞬间的判断了。究竟吉尔的脚算不算越位，最好去问问黄诗薇已故的、帽子一辈子戴不完的老公—傅明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答吧，这球大家赛后慢放看十几遍都难判断，裁判却稍微一看就判有效，太草率了吧？
主要是这球真的太难判断了，所以：
第一、之前鲁能被傅明黑过，估计足协有交代，可判可不判的，要对鲁能有利
第二、裁判心里有数，毕竟是鲁能主场，得过且过
第三、他也知道，即使判进球，绿城球员也不会有多大不满
综合以上因素，裁判短时间内做出判罚，我估计的哈！
回答于 2019-09-11 08:43:50
足协杯第4轮比赛中，山东鲁能主场迎战浙江绿城，比赛补时阶段，金敬道和田鑫连入两球率队逆转。
比赛进行到第93分钟时，吉尔中路头球助攻，金敬道面对门将捅射破门，帮助球队扳平比分。
随后的第95分钟，鲁能边路起球，吉尔中路抢点击中门柱，田鑫及时赶到补射得手，主裁随后通过VAR确认进球有效，鲁能最终主场2-1惊险逆转战胜浙江绿城。
首先，93分钟金敬道捅射破门，扳平比分，这个球没有争议，进球有效。
随后第95分钟，吉尔中路抢点，这个有争议，最新的规则，有效触球部位超出才算越位，这个球首先吉尔胳膊超出了，不算越位，其次吉尔的鞋也突出来了，但是对方的肩膀也前倾，垂直下来可能和吉尔的鞋是平行的，根据鼓励进攻原则，不判越位是正确的。防守球员的肩靠后，越位线在防守球员的肩上，吉尔的脚跟越位线平行，而吉尔的手不属于有效触球部位，不算越位。
所以裁判判罚没问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个球看怎么看如果单从球说它到底出沒出底线或边线那是看球的整体一半出一半不出不能算出那人如光手臂不应算整体出线呗关这方面我确实不太懂得专业人世说了算，反正有一点既然裁判判了那得以裁判判的为准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据2005版的国际足联足球规则，运动员头部身体或者是脚的任何部分均比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线（注意两点，手臂不算，是头和身体都要比最后一名运动员靠近底线，才算越位。所以，吉尔这球不看vr真不知道是不是越位。咱没看vr，咱也不敢下结论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |