您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曼联接连错过瓜迪奥拉和克洛普,只因球队缺乏清晰的建队规划,曼联需要推倒重建吗?
曼联,球员,弗格森曼联接连错过瓜迪奥拉和克洛普,只因球队缺乏清晰的建队规划,曼联需要推倒重建吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
英超只剩下最后2轮,曼城和利物浦两者相差1分,将争夺最后的冠军席位,他们的积分都超过了90分,在往年这个分数已是英超冠军,这也足以说明曼城和利物浦在英超是两家独大。而作为英超夺冠次数最多的曼联,本赛季甚至已经失去了争四的机会。
曼城和利物浦如今的实力都已经超越了曼联,这其中最大的功劳就是瓜迪奥拉和克洛普,他们让蓝月亮和红军的打法和实力发生了质的飞跃。在弗格森退役之后,曼联一度有望与瓜迪奥拉和克洛普牵手,高层与瓜帅和渣叔都有过实质性的接触和会谈,但都因为一个共同的原因让瓜迪奥拉和克洛普拒绝了对方的邀约:曼联高层缺乏对球队一个清晰的建队规划。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
弗格森执教曼联的20年,在为曼联带来了无数荣耀的同时,也让曼联犹如温水煮青蛙一般,没有危机意识,丧失了长期规划。
弗格森离开曼联犹如丢了魂
弗格森离开曼联,让曼联突然间没有了主心骨,一时不知所措。弗格森离开之后,曼联换了几任主帅,但是都没有能够让曼联走出阴霾,脱胎换骨。
弗格森离开之后的不知所措,让曼联如今犹如行尸走肉一般,没有了魂。其实对于曼联来说, 球队根本不知道问题到底出在哪里。也没有搞清楚,目前球队出现现在这种情况的根源到底在哪里?目前曼联的整体阵容都并不差,在每一个位置上,虽然不能说是世界顶级,但也都属于一流,但是就是如此阵容却无法形成合力。
其实最重要的一个原因就是在弗格森离开之后,曼联队自己的长期规划,包括战术打法,球队的风格等等各个方面都没有形成统一的共识。俱乐部在主教练的选择,球员的选择等等方面。没有一个长期的规划。接任主教练。
几任主教练。在战术打法方面也没有一脉相承。是的,球员总要去适应新教练的打法。弗格森时期曼联的成绩虽然也有起伏,也出现过很多的问题,其中最典型的就是贝克汉姆的离开,让第二年的曼联曾经一团糟,但是弗格森的战术思想,战术打法比较统一。他可以按照自己的思想对球队进行重组。
那么现在曼联的问题就是,无法形成思想上的统一。
曼联重组我认为势在必行。
首先是在俱乐部层面的努力。
目前曼联爆出来了诸多问题,其实很大与俱乐部的运作有关系。例如桑切斯的高薪问题。再例如被爆出来的,西班牙帮和英国帮的问题。再例如英国籍的球员可以如愿拿到续约合同,但是其他的球员拿到续约合同却很难。所以俱乐部需要做出多方面的努力。一个是要有一个长远的规划,包括球队的战术打法。教练的选用。以及球员的买卖等等。
一个最简单的例子。桑切斯拿着球队的高薪,却始终坐在板凳上。那么其他球员在球场上拼尽全力却。也不如桑切斯坐在板凳上那领的工资多。那么这些在球场上拼尽全力的球员能没有意见吗?另外就是要尽全力维护球队的团结,让球队形成合力和凝聚力。只有团结球队还有复兴的可能。
其次就是教练组层面的努力。
在穆里尼奥和博格巴出现矛盾的时候,俱乐部选择了支持博格巴赶走了穆里尼奥。接着继任的索尔斯克亚开局成绩不错,但是矛盾和问题渐渐的暴露。如今又有诸多的曼联球员对索尔斯克亚不满,认为索尔斯克亚拿不住博格巴。曼联推倒重建要在教练组层面努力。
显然,目前索尔斯克亚无法无法完成曼联推倒重建的任务。当初利物浦也是矛盾重重。俱乐部在重压之下选择了克洛普,而且选择了无条件的支持克洛普。几年的时间,克洛普已经将利物浦打造成了世界上的一支强队。其实利物浦的强大,可以给曼联带来一个很好的借鉴。
曼联想要推倒重建,可能会有一个阵痛期。但是只要俱乐部有一个长远的规划,稳扎稳打,稳步前进,曼联一定可以重塑辉煌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曼联一直都在重建,一直都在买人,只是最近几任的曼联主帅,对于曼联如何重建的计划,并没有一个明确的目标和方向。
在“后弗格森时代”,莫耶斯,范加尔,穆里尼奥和索尔斯克亚等教头先后执教过曼联。
那几年曼联先后送走了年龄偏大的范佩西和鲁尼,后面又送走了打短工的伊布。
理论上,曼联一直都在更新换代,曼联在更新换代方面花的钱也不算少,只是后来者几乎很难达到前辈的高度。
比如说曼联买进博格巴等人,你敢说花的钱不够多吗?你敢说博格巴没有任何作用吗?
博格巴战术作用还是有的,但他们能像92班那样曼联变成一个整体,引领着曼联前进吗?他们做不到。
再说到前场卢卡库和拉什福德等人,虽然精神可嘉,但他们能跟鲁尼和范佩西这些前辈相比吗?没法比!也就门将德赫亚等少数人可以真正谈得上世界顶级。
也就是说,曼联看似球星云集,实际上,这些球星的发挥和实力都谈不上世界最顶级——更何况曼联队中的桑切斯等高薪球员也是不稳定因素。
当然,你可以说,弗格森时代的1999年“三冠王”曼联,队中也有部分球员称不上全球最顶尖,比如说,锋线上的约克和科尔,但他们在当时世界足坛的别咖位肯定不如巴蒂维埃里他们。
弗格森在2003年引进C罗的时候,C罗也只是个年轻新秀。
这就要考验到教练的功力了,在买到“半成品”情况下,弗格森照样能用自己的临场指挥和训练方式,把这些半成品打磨成精品。
你要问曼联该如何重建?问题就出在这两点,要么曼联就使出“金元足球”,直接买进当今足坛顶级巨星,要么就让要求教练像当年弗格森那样点石成金,从目前情况来看,索尔斯克亚虽然义薄云天但显然没达到弗格森那样点石成金的境界。
如果曼联要重建,你觉得还应该买进谁呢?欢迎一起讨论。
上一篇:在这要车要房的时代,一胎是儿子,二胎又来个儿子,是一种什么样的感觉?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |