您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么不给飞机设置一个整体降落伞?
降落伞,飞机,伞降为什么不给飞机设置一个整体降落伞?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么不给飞机设置一个整体降落伞?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
多年来大洋彼岸政府曾多次召集各航空公司希望其将飞机上所有客椅都換成弹椅以便飞机失事时能让乘客弹射跳伞!但因改装成本过高(大致相当于购机成本),后者大多不同意。最后每次都不了了之!所以,真正原因不外乎两点,航空公司不愿承担额外成本及政府尚未觉得空难次数及伤亡人数严重到有必要强制前者安装弹椅!归根结底,这个世界只有永远之利益!没有利益之事谁都不愿做!哈哈哈!
回答于 2019-09-11 08:43:50
原本想两句就写完的,没想到写了这么多,看来我是真的喜欢一本正经的胡说八道。
刚才查了一下,以波音737系列中最轻的一型,波音737-300的最大起飞重量来算,最大起飞重量是49.19吨,同样网上查到的,降落伞每公斤需要用降落伞面积0.4~0.6平米,取个稳妥点的0.6的吧,折算下来,需要用降落伞面积29514平米,接近3万平方米,是四个标准足球场的面积总和还要多,这么大的面积,还要考虑伞绳和打开问题,其难度不比再研制一架飞机容易。
从结构上来说,飞机承受不了只在一个地方安装降落伞,现实的是,现在人类也做不出那么大的单一降落伞。现实做法是,用几个降落伞安装在不同位置。但是,伞的数量要尽量少,因为故障率是随着复杂程度的提高而提高的。
客机伞降不比货物伞降,只能以人员伞降来计算,飞行员伞降最危险的地方在于开伞阶段和着地阶段。像飞行员开伞,需要几级引伞逐渐减缓飞行员的速度,飞机也需要有这个阶段,难点是飞机有必要保持水平状态,否则会对乘客造成伤害。这需要大量的实验来确定降落伞位置和面积。像客机这么流线型的飞行物,减速时间可能会比较长,飞机要在必要的高度才能打开引伞的数量又增加了复杂程度,客机大部分事故发生在起飞和降落阶段,平飞阶段靠着飞机设备备份,和飞行人员技术滑翔飞回地面的也不少见。这样看降落伞的适用范围有点窄。
降落伞着地阶段容易对人员造成骨关节类伤害,客机在这方面优势就多了,因为机身就可以做出破坏性承力结构,而且乘客座椅本身也有缓冲作用,麻烦的是乘务员要学会两套应急动作,乘客的后背要紧贴椅背。这要是驼背可怎么办?
好了,这么看降落伞用在飞机上还是有市场的,在出事故几率不高的阶段,飞行员没有能力驾驶飞机飞回地面的情况下降落伞挽救了众多生命,航空公司在每年多付出几十个亿的情况下挽救了几个亿的损失,但是人命是无价的,这都值得,至少乘客是这么想的。
现实当中没有那么理想,像最近的乌克兰空难是导弹打下来的,不可能为每一个降落伞安装一套姿态设备,波音737max8的事故源于自动驾驶系统,错误在于驾驶员无法关闭这个系统,否则事故也不会发生了。最近几次没有造成空难的事故,正是飞行员的发挥,挽救了财产与人员的损失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有几款单发小飞机在机身上方预埋了一个整机降落伞,好像也有些成功案例,但决定于很多因素才能成功救助,关键是高度和空速。我的一位教练就成功在跑道外3k的地方拉过一次,不用讲,那位学员后来就旷课了:-)大飞机由于重量和速度原因应用估计有难度,看到过将机身和其他部分分离而后打开机身降落伞的概念,但估计离实施还相聚甚远。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |