您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一个读万卷书的人和一个行万里路的人相比，哪一个更有才华？

的人,行万里路,万卷书一个读万卷书的人和一个行万里路的人相比，哪一个更有才华？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

一个读万卷书的人和一个行万里路的人相比，哪一个更有才华？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

论才华，行万里路的人肯定比不过读万卷书的人啊，读万卷书的人学到的知识，了解并掌握前辈之中优秀的文明成果和成功的实践经验，是行万里路的人无法比拟的。

论实际工作经验，读万卷书的人暂时比不过行万里路的人，但很快会赶上或超过行万里路的人。为什么呢？这是因为：

1.书本知识是前辈们的优秀文明成果，是成功的社会实践经验的概括和总结。

2.读万卷书的人掌握了书本知识，获得了间接的成功经验，就能够避免在社会实践中少走弯路，直达成功的光辉顶点。

3.行万里路的人，没有前辈成功经验作借鉴，会走很多弯路，会经历一次或多次失败，全靠自己在实践中、在一次次失败中，去模索经验，吸取失败的教训，披荆斩棘，奋力前行，要比读书人多付出几倍的汗水，才能到达光辉的顶点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然行万里路人要强些，一个光有知识而不实践人只是废铁一块。行万里路的意思，代表见多识广，踏实肯干，可是会走很多弯路，还是比那些光有知识什么也不干人要强的多。毛主席说:理论必须与实践相结合。还有一句我不记得了。所以一个人.首先掌握基础知识，边干边学，人都是活到老学到老，才不会被社会淘汰。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛主席提出过，关于学习：“情况是在不断地变化，要使自己的思想适应新的情况，就得学习。……要接受新事物，要研究新问题。”

我尊重读万卷书的学者，也钦佩行万里路的工作者。

两者各有春秋，我们的先祖圣贤们在数千年日月荏苒沧桑烟云中，各朝各代、各门各派的经验教训，历史事实典已成册，教诲学子，又不断积累岁月精华，睿智知识大海，丰富渊厚。读万卷书只是一个概提，可能十万百万卷书，这样的圣贤自然从理论上，可称得上“才高八斗，博览五车，广罗千古”。

而行万里路，则是明明白白探索、耕耘在时代发展历程中。今天的时代，发展速度神驰，从挥毫纸上运算，飞跃到电脑云端计算。一个陌生尚未探足的课题项目，在各大网站搜索中，一蹴而得，几秒钟、几分钟得来知识，与工作多年中实践现状，在交融思索中，可能会寻找出更先进于理论和实际中现状的又一项新成就。与世俱进，更多重于实践经验中提高，才会产生更多科技成就和发明创造，推动历史前进，造福人类。

所以，光读书不行实践之路的人，就有可能重蹈“纸上谈兵”。而光实践，不去从前辈经验理论中去发现，那则形成“埋头拉车”，长进不大。

最有作为的选择，应该是既要读书，善于学习；但更重要是要沉于实践万里行之中，适应时代步伐，适应地球村的交流思维，才能更有作为！

回眸，惊首毛主席的名言，真是圣贤指路，鞭辟进里，豁然开朗，让人神会心融。

回答于 2019-09-11 08:43:50

行万里路的更有才华。

回答于 2019-09-11 08:43:50

知识有知识的重要，经验有经验的重要，所以古人才会让我们，知识和经验相接合！

试想一下，如果赵括和一个士兵谈论军事理论，士兵肯定不行，可是如果让他们去冲锋陷阵的话，士兵肯定要保护赵括的，你说读万卷书和行万里路那个重要？

回答于 2019-09-11 08:43:50

读万卷书不如行万里路，行路是在实践中学习，好多人生道理都容入自然中，自然中显现出大道之理。实践出真知，实践活动可锻炼身体，磨炼意志，陶冶情操，开阔视野，拓展胸怀，增长智慧。实践中能锻炼人的判断能力，分辨能力，认识能力，在实践中总结经验，吸取教训。

读书是从书中学习知识，学习些道理，只是人们从理性认识事物，比较抽象，书中有些理论没有容入生活，没有容入社会，没有容入事和物，犹如空中楼阁，与实际是脱离的。故而读万卷书不如行万里路。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页