您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大兵压境，美国和法国派遣航母逼近伊朗，是真的要动武了吗？

伊朗,美国,航母大兵压境，美国和法国派遣航母逼近伊朗，是真的要动武了吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

大兵压境，美国和法国派遣航母逼近伊朗，是真的要动武了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

显然美国和法国派遣航母并不代表要对伊朗动武，毕竟美国现在根本没有对一个地区大国动武的能力，说他没有能力不是说他打不过伊朗，也不是说他不能快速击败伊朗，而是说他不能在击败伊朗后还能有足够的能力获取战略收益。




这样的事情已经发生过一次，美国吸取教训之后已经16年没有对外作战。2003年美国发动了伊拉克战争，砍瓜切菜般击溃了伊拉克军队后，宣布了取得伊拉克战争的胜利，然而美国此后陷入了无穷尽的战争泥潭和战后恢复重建的问题，在伊拉克投入了巨大精力和资金，付出的代价是美国从外汇储备2000亿美元变成背负外债3万多亿美元，财政赤字10多万亿美元。




美国发动伊拉克战争至今的总开销达到了接近4万亿美元，等于美国这10多年来每年都要花费等于两个中国的军费去维持伊拉克战争。然而，战争摧毁后的伊拉克发展生产力步履维艰，社会治安难以恢复正常，根本没有力量大量生产石油，美国根本没有足够的能力恢复重建，于是只能外求他国参与伊拉克重建进程，最终伊拉克的石油利益被其他国家占去。




美国打伊朗付出的代价只能比打伊拉克更大，伊朗是一个内部团结稳定的大国，而且政令统一，军事力量可观，算得上是中东一霸，伊朗具有自主独立的军事工业能力，可以自己生产战斗机、坦克、军舰、潜艇、导弹等武器，美国要彻底击垮伊朗要付出惨重代价不说，关键是击败之后自己也要付出大量的损失。




战争打得是钱，是后勤，美国发动伊拉克战争为自己带来了10年的军事发展停顿期，如今才逐步缓过劲来，现在世界早已经格局天翻地覆，如果美国一意孤行发动伊朗战争，那么美国将会给自己的对手新的战略机遇期，也许不用等到2030年，美国就会变成世界第二大国，甚至出现财政崩溃，战争打得赢，不代表就能获取利益，英国赢了一战和二战，但是没有保住霸主地位，美国赢了伊拉克战争和伊朗战争，也不可能保住世界第一了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

海外网报道，根据美国海军最新发布的官方报告，美国防部近三年来首次在地中海同时部署了两艘核动力航空母舰及其战斗群。

美国不敢真的动武打伊朗。美国两艘航母部署到了地中海，是要与北约盟友进行联合军事演习，法国的戴高乐号航母也会参加这次军事演习。美国与法国航母同时在地中海出现，并不是针对伊朗。如果要针对伊朗，美国与法国会将航母开进波斯湾，而不是地中海，美国此举是为了针对俄罗斯，逼迫俄罗斯从委内瑞拉撤兵。对于美国而言，对伊朗动武的可能性几乎为零。

第一，美国航母部署的地点不对。很多自媒体朋友危言耸听，吵吵嚷嚷美国要对伊朗动武，理由就是在地中海部署了两艘航母。伊朗并不临地中海，美国要是计划军事威胁伊朗，为何要将航母部署到地中海？如果美国在波斯湾部署了两艘航母，这才是对伊朗动武的先兆。更何况，法国一直反对美国退出伊核协议，怎么可能派出戴高乐号航母去配合美国威胁伊朗？

第二，美国已经无力承担大规模战争。在伊拉克战争中，美国付出了7000多亿美元的军费、500亿美元的重建支出、4000多名美军死亡、70000多名美军受伤。伊拉克战争带来的惨痛教训，至今美国也没有完全化解。如今，美国身负22万亿美元国债，发动一场伊朗战争，后果如何？可能直接让美国失去经济第一的宝座！美国已经无力承担一场大规模战争的消耗，何况伊朗的实力远超当初的萨达姆政权。

第三，美国总统特朗普对伊朗是“经济战”。美国总统特朗普是一位商人，非常善于计算利害得失。特朗的竞选口号是“让美国再次伟大”，主要手段就是各种威逼利诱，让全世界各国降低对美国产品的关税，以此振兴美国的制造业。对伊朗动武对特朗普来讲，是非常不划算的一笔买卖！不仅会耗费巨额军费，还会打断他的“让美国再次伟大”进程。

第四，伊朗有底牌，美国不敢轻举妄动。对于美国的威胁，伊朗也有底牌，不然不会如此强横。第一，伊朗有封锁波斯湾的能力，而波斯湾是世界石油出口的生命线；第二，伊朗拥有大量的中短程导弹，能够打击美国在中东所有的军事基地，以及美国的盟友以色列。美国更希望能够经济封锁迫使伊朗服软，而不是对伊朗动武。

第五，美国此举是针对俄罗斯。3月23日，俄罗斯100多名士兵进入委内瑞拉。此后，美国一直抗议，但俄罗斯总统普京不为所动。委内瑞拉是美国的后花园，美国人当然不允许俄罗斯在此长期驻军。此次，美国两艘航空母舰进入地中海，是为了威胁俄罗斯，迫使俄罗斯士兵撤出委内瑞拉！总结：在“见钱眼开”特朗普任期内，美国对伊朗动武可能性为零。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，美国海军加强了在地中海、印度洋的军事部署，针对伊朗的意味明显，但还谈不上大兵压境。其次，法国海军的戴高乐号航母战斗群虽与美军舰队举行了联合军演，但并不是为了对付伊朗的，题主的说法有误导之嫌。再者，美国特朗普政府目前还没有对伊朗开战的任何计划、准备。最后，美国海军在地中海、印度洋的兵力尚不足以对伊朗发动大规模战争，而小规模的局部战争（比如对伊朗实施远程精准打击等）又无济于事。



实际上，自1979年伊朗伊斯兰革命之后，美国就曾多次威胁对伊朗发动战争，但到最后都是不了了之。冷战结束后，美国实力达到了巅峰，那时都未对伊朗动武，更何况现在已是“日落西山”？2011年，因伊核问题美伊两国关系空前紧张，美国海军当时也向中东地区派遣了两个航母战斗群以及一个两栖作战舰队，与目前美国海军的兵力部署极为类似，甚至是已制定出了作战方案，但并未爆发美伊战争。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页