您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不论文学地位,单纯的谈喜欢,莫言和余华,你更喜欢哪一位的作品?
作品,的人,喜欢不论文学地位,单纯的谈喜欢,莫言和余华,你更喜欢哪一位的作品?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个人我谁也不喜欢。他们的作品看了点,也没有留下什么太多的印象。不是他们的作品不优秀,起码在当代算是佼佼者。
我是这样认为的,你的目标是要超越八十分,那你的眼睛就要盯着平时考一百分的人,和一百分的人较劲,你才能考到八十分。你的目标盯着那些六十分的人,你只能考四十分。也许这个比喻不恰当。
志当存高远,遇强则强。我们要攀登高峰,爬山的经验有时用不上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
更喜欢莫言。不明白头条怎么了,老拿莫言出来比这个比那个的,有什么意思?一个个连莫言一本书都没读过的人在那里大放厥词。说莫言丑化中国人的,知不知道红高粱是在歌颂农民英勇抗日,而《檀香刑》则是揭露西方恶行歌颂国人英勇反抗的?也不看看莫言在部队干了多少年,且还上了军艺,他的觉悟还需要你们来操心?
网上这些键盘侠真是独一无二。哪个国家不以诺奖得主为傲?哪个国家的网民不尊重自己国家的诺奖得主?看看你们这嘴脸真丢人现眼,自己从没为国家做过什么 却只会贬低那些为国争光的杰出作家。一个个鼠目寸光,看到有作家揭露社会弊病就说是摸黑,以后还有哪个作家敢说真话?这和当年骂鲁迅有区别?全写真善美不再揭露社会问题,只一味讨好读者的永远都是三流作家。中国文学起个大早赶个晚集,到现在没几个人能走出国门全是你们这群只会乱喷的人害的。最后强调一下莫言获得的诺贝尔文学奖是中国文学界迄今为止获得的最高奖项!你再诋毁,莫言也是第一个获得诺奖的中国人、唯一一个得此奖的中国籍作家!
回答于 2019-09-11 08:43:50
更喜欢余华。
莫言的小说受西方魔幻现实主义影响太大,隐喻意象太多,语言晦涩,读起来太磨脑子了,不太舒服。
余华的小说更符合中国传统的审美体验,文笔隽永,人生的体验全在文字背后。所以我更爱余华!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是余华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须是莫言
这两位的作品,我读的不多,莫言的作品仅仅读过《红高粱》《狗道》,而余华的作品是《活着》,根据两位的作品改编的电影,恰恰都是巩俐主演的,又都在国外获得了大奖!
从风格上来说,《红高粱》更魔幻,《活着》更现实,红高粱的语言有大量堆砌的形容词,给人强烈的压迫感,《活着》的语言平淡但有力量,很感染人。
《红高粱》给我的感觉很震撼,就像我刚刚接触金庸武侠小时的情形!仿佛倾盆大雨,鹅毛大雪,浓重而畅快!
读《活着》是在一天晚上,开始我不喜欢他的语言,但后来才发现活着语言上看似平淡无奇,读者却早已慢慢被牢牢抓住!那一天晚上,我流了很多泪。
《红高粱》讲了人在压迫下的抗争,我觉得是在讲人性!
《活着》讲了人生的无奈,描述了一种状态!我对《活着》的理解:不管遇到怎样悲惨的遭遇,继续活着;或者小人物根本无法考虑活着的意义,一直就那么活下去了!
《红高粱》给我的感觉是厚重,充满激情!
《活着》给我的感觉是:有点单薄,也许我没什么悟性,不太明白作者在讲什么,我只觉得《活着》叠加了无数的悲伤,悲伤过后,我悟不到东西!
所以,虽然我很佩服余华的文字功力,但从内容上来说,我更喜欢莫言!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不炒文学大师了改炒莫言啦
回答于 2019-09-11 08:43:50
不以成败论英雄,不以得“诺”奖评作家,因为一看莫言得奖所作的小说,就明白他为什么能得奖,评委都是些什么人,出于什么目的。有点正能量的国人为得到这个奖项而无比的耻辱和羞愧!
上一篇:宝妈们想做自媒体拍视频老公反对吗?你们是怎么坚持的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |