您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

玩家应该为游戏质量以外的原因打差评吗？

游戏,差评,玩家玩家应该为游戏质量以外的原因打差评吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

玩家应该为游戏质量以外的原因打差评吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

打比方王者荣耀吧！就是一个因素不能确定的游戏，你想赢就是给你来个连跪，你想输就是给你来个连胜。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，欢迎和大家分享我的经验。一款游戏首当其冲质量是很重要的，因为那可以吸收很多的游戏玩家，游戏质量不好，也会引起玩家的不满，从而给予差评。

除此之外，还有很多原因是玩家可以给差评的。就如王者荣耀这款游戏而言，游戏质量是很好的，但是许多的玩家还是会给予差评，那是因为王者的一些机制完善，游戏对局中，总是遇到演员，代练，外挂，挂机等一系列影响游戏体验的行为存在。虽然官方打击力度大，但是屡禁不止，这引起了很多玩家的不满，甚至退游。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题仁者见仁，智者见智，以PC端游戏为例子，不同于主机上配置稳定，不同玩家的电脑配置差距较大，所以PC端发售的游戏就会出现各种各样的问题，掉线、闪退、画面卡顿等问题，玩家也会给其一个差评，有时候纯粹是因为自己的电脑的问题而不能流畅的进行游戏，却把愤怒发泄在差评上，然而也有很多第三方的因素，导致游戏在steam上遭到了玩家大量的差评轰炸。

在今年二月份的时候《地铁：离乡》本来是准备登录steam平台的，在发售前几天却突然宣布由EPIC平台独占一年时间，在steam上预购此游戏的玩家当然无所谓，然而那些想观望游戏口碑再决定是否入手的老玩家，却怒不可遏，报复的方式则是去过往的地铁作品刷差评和官方新闻下评论发泄自己的愤怒。

如果不是steam今年启用了全新的评价筛选方式，或许《地铁：2033》和《地铁：最后的曙光》就还会被讨厌EPIC平台做法的玩家，刷成了多半好评了。

但是总体来说《地铁：离乡》的游戏质量是非常高的，作为系列的大结局作品，依旧保持了极高水准的游戏性和剧情设计，只是因为临时叛变而被刷差评太不应该。

那么一款合格的游戏的质量都应包括什么？帧率稳定的画面？没有物体穿模？玩法新奇有趣？

每一个人心中都有一个自己的评价标准，除了那些质量本身就差的要命游戏非常值得一个差评，比如NBA 2K系列，评价就逐年降低，换皮、硬广、服务器等问题被人诟病，19更是达到多半差评，虽然现在打折到只卖31,但是依旧无法挽救其口碑的崩盘。

是否该为一款游戏的质量以外的原因的打差评？个人认为还是得客观来看待，某些游戏系列的死忠玩家在游戏完成度较高的情况下，会无脑打好评，比如只狼，然而第一次接触只狼这类魂类游戏的玩家，一个boss能打上好几个小时，心态崩溃后，满心愤怒打上一个差评。

只有通关只狼的玩家，才明白这是一款多么好玩的游戏，所以对于一款游戏是否差评，还是取决于游戏玩家主观臆断，在烂的游戏都会有人打好评，同理再好的游戏依旧很有人差评。

最后说一句，玩游戏嘛，评价什么的不必太在意，最重要的是自己开心就好。

---

欢迎大家在下方评论区留言点赞，喜欢的话点一个关注，谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个差评，代表了玩家对于这个游戏整体全方面的看法，游戏原本自身的质量只是其中的一个方面。

游戏自身的质量是这个游戏的核心，所有的游戏体验都因此而起。一款游戏有没有真正的生命力，有没有发展的前途，归根到底取决于它的游戏价值。如果是那种"画质差""bug多""情节过于单调"之类的问题就属于游戏的质量问题。像这种，玩家给予差评，情有可原。

如果说其他的方面，比如说"氪金情节过多"的那种，不氪金就没有游戏体验的游戏，商业气氛过浓，可以给予差评。毕竟大多数人都是不氪金的，这些玩家即使技术好，但也往往会被血虐，游戏体验自然差。

还有那种，挂机的或者人机众多，玩家过少，对抗性较弱；外挂太多等等，都会影响玩家的评分，差评或者退游，也是正常现象。


回答于 2019-09-11 08:43:50

如果我不给不满意的地方差评，那商家岂不是以为我不在意？

那这样以后我的体验就不就会更加打折扣了？

所以为了我以后的游戏体验，不满意就必须差评