您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鲁迅为何说《史记》是史家之绝唱？难道史记之后无历史吗？

史记,历史,鲁迅鲁迅为何说《史记》是史家之绝唱？难道史记之后无历史吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

鲁迅为何说《史记》是史家之绝唱？难道史记之后无历史吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

史记并不是历史真实，而是当吋政治的需要编写的。史记决不可信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅誉称司马迁的《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。这句话可以分两层意思去理解。

《史记》乃史家之绝唱，主要是指《史记》的历史价值。《史记》是中国第一部纪传体通史，它涵盖了皇帝时期到汉武帝时期三千多年的历史，具有极其重要的史学价值，为我们研究中国历史提供了重要的文献资料。《史记》对后世的影响深远，东汉班固根据《史记》的体裁，写出了我国第一部纪传体断代史《汉书》。

《史记》的史学性还体现在它内容的丰富性上。《史记》包含了十二本纪、十表、八书、三十世家和七十列传。涉猎了各朝各代政治、经济、军事、哲学的方方面面，可以说内容相当详实，在中国历史上绝无仅有。

《史记》是无韵之离骚，这个主要说得是它的文学价值。《史记》以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”为写作目标，因此它的行文不仅仅是描绘史实，同事具备文学创作的色彩性，它思考人类的生存方式、处事哲学，描写语言简洁明了，但情感丰富，颇有浪漫主义色彩。

《史记》由于受史实限制，可以发挥的空间毕竟有限。比如对于人物的褒贬，如果是一般性文学作品，作者会有非常明确的倾向性。作为纪实历史来讲，往往不能偏颇。但是司马迁却做到了，他通过文学性的语言表达方式，隐晦地传递了自己的倾向，正所谓“含而不露”。

综上所述，鲁迅发出那样的感叹，也是情理之中。






回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然史记有许多是根据传说记录的，但基本能说明的，有时还会把几种不同的记载都抄录。绝大多数是司马迁考证后的记载。以后各朝代的历史就不那么真实了，要根据统治阶级的意志来修改历史了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个绝是水平非常高的意思，就像杜甫一首诗中说“会当凌绝顶”一样，而且对后人写作史书产生非常大的影响，并不是以后没有历史。