您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书读的越多，人的素质修养就越高吗？
素质,修养,的人书读的越多，人的素质修养就越高吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
读书与你有关，与社会有关，更与中国梦的实现息息相关！
国人们，你读书了吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书最大的作用是学到很多知识,读好书对提高自身素质能起到一定作用,但提高素质最要是修心,修身,养德。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不是的。修养跟读书有一定的关系，但是不一定全是读书得来的。
找说读书。读书要从厚到薄，然后再从薄到厚的过程。读懂，读透，并且能够指导自己的思想，行为。这样才能体现书中自有颜如玉，书中自有颜如玉。读书说的是学习之事，学以致用之事。
再说修养。修养讲的是一个人的为人处世的方式方法。有修养的人一般情商比较高。在社会中，有一种人学历不是很高，书读得也不是很多。但是说话，办事，大方，讲究，让对方感觉到非常的舒服。这样的修养就不是从书中来的。有可能是家教，有可能是社会实践得来的。
所以说读书不一定有修养，有修养的人也不一定是读书得到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个人读的书越多，素养越高吗？
理论上是，绝大部分也是，但不一定全是，一个人读的书越多视野越开阔，知识层面越广，但素养一定会越高吗？我看未必，俗话说江山易改本性难移，读的书多了只是知识层面提高了，但不一定道德修养会提高，近几年高知识层犯罪者屡见不鲜，如药家鑫杀人案，
21岁大学生药家鑫，深夜驾着私家车看望女友，途中撞倒骑电动自行车的女服务员张萌（化名），下车后发现张萌在看自己的车牌号，药家鑫拿出刀子，对张萌连捅8刀，致其死亡，何其残忍！
你能说他读的书少吗？你能说他素养高吗？
反之，读书少甚至没读过书的人素养一定就低吗也不一定，也未必，你见过以卖废品为生的老爷爷资助贫困学生的事迹吗？你见过街边乞丐温柔喂食流浪狗狗吗？你能说他们读书少，素养就低吗？
读的书多受的教育越多，看问题的角度会更全面，素养相对会高，但不绝对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，素质与修养是两个不同的概念。
其次，读书与素质、读书与修养，都没有必然联系。
很多人习惯于把“素质”与“修养”连在一起说，甚至连它们的意思也觉得是相同或相近的，可惜，这样的理解并不完全正确。
什么是素质？可以顾名思义，素即是“朴素”，刨除一切虚浮的东西后，人最本身的精神的表现。素质代表的是理性，理性越强，素质越强，与智力的关系最大。所以，才有“专业素质”一说。
什么修养？修养代表的是感性，通过人对事物的理解而生。但是，不同的理解方式可以塑造层次相同但表现不同的修养，而理解方式没有好坏之分，所以不同的人群有不同的修养，并且，就像有些人所说，好的修养甚至需要几代人来沉淀。
任何人的素质都可以相提并论，但是修养则不可以。同是文士，作家有作家的修养，教师有教师的修养，医生有医生的修养，律师有律师的修养，它们是独特的，并且受环境影响很大，表现的方式也不同。所以，素质和修养并不是一回事。
提升素质，需要的不是书本上的知识，而是实践。实践得来的自我经验，才是提升基础素质的惟一手段。不然的话，一块40G的硬盘比你的素质好得多。
提升修养，则需要有对事物有特定方向的理解和复制再现的能力。以上所说，它需要理解方式来作为引导，但理解方式没有好坏之分。就好像，贵族有贵族的修养，平民有平民的修养。但是更重要的，是把经历过事物通过自身复制再现出来，是书本上怎么学也学不到的。
而读书，只是提供了提升自我的环境，读书的行为不能保证“吸收”。
读书与素质、修养一样，都是塑造自我人格的手段，但是，它们之间并没有必然的联系。
读书多，可能是个书呆子；素质高，但是做不擅长的事情的时候可能变成疯子；修养好，也许只对同层级的人有所体现，就像古代的贵族稍微被平民冒犯了一点，立马拿刀砍了他，还觉得是理所当然的。
因此，这三者虽然都能够影响人格的塑造，却没有必然的关联之处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书多少与一个人的综合素质肯定是成正比的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |