您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在网络这么先进，对一个三十多岁的农民来说，是读书好还是上网查资料好？
资料,网络,能力现在网络这么先进，对一个三十多岁的农民来说，是读书好还是上网查资料好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
现在网络这么先进，对一个三十多岁的农民来说，是读书好还是上网查资料好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
同为农民，首先为题主爱学习的精神点个赞，如果您提问的本意是指农业技术方面，我个人建议从网络上去汲取营养，网络上很多关于农业方面技术更多的都是种养人自己的一些经验之谈，也就是说是经过实践的，是行之有效的好方法。而书籍上的知识更多的是专家编写的，当然，不是说专家写的不对，但经过我这些年的经验来看，个人感觉书上的东西理论成分更大一些，指导意义大于现实意义，对于农业来说，所谓的土专家，那些常年与土地打交道的人才最能摸清土地的本质，实践出真知嘛！在这个日新月异，不断进步的社会，农业的种养技术也在不断变化与提高，所以，互联网这个可以及时分享的平台显然是我们最应该去好好利用的！祝好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来，说说我的观点。
一个三十岁的农民，是读书好还是网络查资料好，我觉得这要视情况而定。若只是平常生活中或农业上遇到的一些简单问题，我建议您用网络查资料，网络的优势在于便捷性和多样性，一般都能找到答案，但您要注意区分，有些内容不一定是准确的。若是遇到比较专业的问题，或是在某些领域要做深入研究的，我建议还是读书好，我认为书籍相对于网络来说要专业和准确一些。而且书上的内容更容易记住（也有可能是个人原因，反正我在网络上看到的东西很快就会忘记，书上看到的内容能记的更久一些），读书还能修身养性。所以说读书查资料也好，网络查资料也好，他们各有各的优势，这两者并不是相对的，可以结合使用。希望我的回答对您有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得视阅读理解的能力而定。
从小做阅读理解，一直觉得是出题的人是故意为难别人。阅读理解能力一直都是屠龙之术。
直到后面网络越来越发达。各种为了自己的各种目的的虚假信息充斥网络，我才发现阅读理解这种能力的重要性。这些信息的背景，目的，可信度等等，识别出有效的东西需要非常强的阅读理解能力，没有这种能力必然会成为别人的韭菜。
如何在网络上寻找有用的信息是一门学问，如何辨别这些信息的真伪是一门学问，如何确定这些信息是不是断章取义更是一门学问。
举个例子，我爸50多点，他是当年的大学生，中南林学院的文凭，就质量来讲比我们现在一般的大学生要好的多，而且一直从事的工作也算是本专业的，多年来一直工作一直也在学习，专业能力在我们县应该是数一数二的，基本上只要是需要专业能力的事领导都会想到我爸，比如项目招标专家评审什么的。他专业我不知道是什么，不过应该是农业林业方面的。
但是，在他专业之外的东西，他根本无法辨别，好多东西我觉得只要上过高中就能知道是假的了吧……然而……他发给我的东西每次我都……等下截图放到下面。
我对农业方面的东西不懂，虽然看到我爸做过有关的内容，例如告诉我我老家的土质他带去检测了是什么什么土壤，什么什么气候适合种什么等等，但是我真的不懂。
举这个例子是想说明如果有从网络获取并辨别信息的能力，那么从网络可以获取更多的信息，更有效的信息。
如果没有这种能力，各种为了各自某种目地的虚假信息、断章取义的信息充斥网络～～～还不如直接从书本获取。
而且两者又不是矛盾的，可以先看书，能自己有能力辨别这些信息了再从网络获取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有枪就不找刀，有刀何需找枪。活学活用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到三农的问题我就喜欢回答，因为我是本身就是个农人。你说上网查资料还是查看书籍用过读书来查资料服务于生产。我想说的是这两者并不冲突吧。只要能够解决问题就可以了。
首先一个看看网络的形式，我们都知道互联网具有急速及全面的特点，在搜索引擎中输入关键词回车后，无数的相关资料会出来。但有个问题是，对于农民来说，海量的信息，甄别是个问题，能够选择出自己真正需要的，能够解决自己的实际问题的才好。
而通过读书、查询书籍的方式，同样可以直接的解决问题，看到合适的书籍，就是针对问题去的，看到后就可以直接使用，或许就不用再去筛选了，如果不过解决问题的，可以继续的查看书籍。
对于一个才三十岁的年轻农民来说，利用互联网来查资料解决遇到的问题，这本身也是一个学习的过程。现在的年轻人接受新事物的能力比较的强，网络普及的程度，对于农村的发展，农民素质的提高是一个极大的好处。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |