您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

曹操是刘备的一生宿敌，曹操病逝后，为何刘备不趁机北伐呢？

刘备,荆州,关羽曹操是刘备的一生宿敌，曹操病逝后，为何刘备不趁机北伐呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

曹操是刘备的一生宿敌，曹操病逝后，为何刘备不趁机北伐呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操病逝后，刘备为何不趁机北伐？

这个问题提的很好，结合当时蜀国的国情来看有以下几点原因：

一、国力不允许

曹操死于建安二十五年（公元220年）正月，这时汉中之战（公元217年-219年5月）刚刚结束。刘备军前线兵力严重不足，已经到了男子当战、女子当运的地步，曹操撤军时又掠走了汉中的人口。我们要知道，冷兵器战争最重要的一定是人口。刘备虽然取得了汉中之战的胜利，但是损失很大，当时的情况是不足以发动一场大规模的战争的。以至于关羽死后（219年年末），刘备不是立刻举兵为关羽报仇，而是等到公元221年，才发动了对吴的战争。从客观原因上，曹操病逝的时候，刘备是没有能力趁此良机发动北伐战争的。

二、关羽之死和荆州之失

排除客观原因，在关羽新死，丢了荆州后，刘备主观上是不愿意和魏国发动战争的。这里举个不是特别恰当的例子：当时的情况是大概这样的，刘备和曹操为了一块蛋糕约了放学后操场见，刘备还特地请了朋友孙权到场撑场面。正在刘备骑在曹操身上打的时候（刘备先赢了汉中之战，关羽又取得了局部战争的胜利），孙权这时候下了黑手，从背后给了刘备一脚飞踹，抢走了蛋糕。这时候，换做你是刘备你会怎么办？继续和曹操对着干？怎么可能，赶紧找板儿砖追孙权拿回蛋糕啊。于是就有了夷陵之战。

而曹操的继任者曹丕已经趁着这段时间完成了权利的交接，蜀国自此由盛转衰，孙刘联盟破裂，最大的得益者自然是魏国。之后尽管诸葛亮尽力弥补，也难以恢复当初的大好形势了。

以上是个人浅见，纯粹搬砖引玉之言，如与各位大咖想到一处，还望不吝一赞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操病逝于220年，那么我们可以根据220年，刘备集团的处境，来分析推测他为什么不趁机北伐吧。




一.外交局面恶劣

220年3月份，曹操病死的时候，距离关羽败走麦城才过去了几个月，那么孙权派遣吕蒙白衣渡江，偷袭荆州，也就是几个月前的事情，所以对于刘备集团来说，220年这个时间点，关羽被杀，荆州被夺，自己跟孙权的关系正处于前所未有的恶劣状态，双方尚在交战期，还没有停战。




要知道领导人也是不好当的，在政策的正确性，和保持自己的领导力之间，往往会出现矛盾，荆州被夺，大将被杀，这种奇耻大辱，即便刘备吞得下，手下的人也未必会服气，所以短时间内，孙刘没有和解的可能。




因此，如果这个时候趁着曹操之死而北伐，极有可能遭到孙权侧面的攻击。毕竟孙权已经把刘备得罪透了，脸皮早撕破了，一旦刘备北伐，那么他没准会继续攻击刘备，以求达成二分天下的战略。





二.曹操身前也有准备

曹操在死之前，很明白自己的死去，肯定会引起北方的不稳局面乃至动乱，所以他临死前，就已经明确命令各地的将领，不得离开自己负责镇守的区域，百官上下也要各司其职不变，不能因为自己的过世，给敌人以可趁之机，那么刘备再想“趁火打劫”，其实优势也就没这么大了。

《三国志.武帝纪》：庚子，王崩于洛阳，年六十六。遗令曰："天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。"

三.刘备仍然坚持《隆中对》

刘备天南地北闯了几十年，虽然带兵能力不是很强，但对于山传地理的认识，肯定是很有感触的，他同时在荆州和益州都呆过，十分清楚单单凭借益州的力量北伐，是不牢靠的，人少、国小，资源匮乏，地势不利。




因此忠实地履行《隆中对》，重新夺回荆州，壮大实力，利用地形，才是正确的“以迂为直”的手段，这也是为什么他后面坚持要东征夷陵的原因之一，很多人受演义影响，以为他单纯是为了给关羽报仇，但我觉得作为一个见过无数战争，经历无数生死离别的成熟的政治家，晚年的刘备已经不是意气用事的人了，他要东征正是为了继续执行《隆中对》，而不是自己一时感情激愤做出的决定。




所以，既然已经决定夺回荆州是第一要务，那么与其趁着曹操的死，去打北面，还不如趁着曹操的死，去打荆州，不是吗？虽然我们从上帝视角觉得刘备走了错路，可当时的人，又哪能预料到未来呢？

——————————————————————————————

我是《逆三国志》作者郑勋（杭州市作家协会成员）

这是我回答的第 91 个三国问题啦~

本号专注三国历史领域，品评真正的三国历史~

欢迎小伙伴们长期关注，也可以在评论区一同交流~