您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
金庸先生是写武侠小说的,莫言老师是写文学作品的,哪个文化水平高?
文学,作品,诺贝尔金庸先生是写武侠小说的,莫言老师是写文学作品的,哪个文化水平高?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先来说,诺贝尔科学奖奖项的水平很高,代表着人类最顶级的科学成就的嘉奖,所以屠呦呦的贡献无疑是十分巨大的。至于诺贝尔文学奖和和平奖,也就那么回事吧,因为它们有着很多说不清道不明的主观因素,获奖和获奖作品当然也是高水平的,但是说是同时代最顶级的,那可未必。这样来说吧,在莫言获得诺贝尔文学奖之前,说下中国当代文学造诣最高的一个,很多人不会想到莫言,甚至很多人对莫言的态度是批判的。即使获得了诺贝尔奖,批判他的人的态度也无法改变。而且诺贝尔和平奖和文学奖由于有着很高的主观性和思想倾斜性,并不是一个值得夸耀到天上的荣誉。
尽管莫言是第一个获得诺贝尔文学奖的大陆本国籍人,但是写国人的作品往往会引起诺贝尔奖评委会的关注,在他之前,已有赛珍珠、高行健等人因此获奖。莫言为什么会获奖呢,其实看看诺贝尔文学奖委员会主席的致辞就可以看出端倪,我这里就节选几段看看:
有兴趣的朋友可以看看全文,整个致辞反映了西方人对莫言作品的理解。对于莫言先生的作品我看过两部,一个是《红高粱》一个是《蛙》,首先来说,莫言的文字看着没有章法,却很有张力,读起来颇具感染力,这点不得不佩服。莫言对苦难的描写很不一样,乡村里的苦难其实都是很朴实很艰涩的,但是看莫言的作品,就感觉他把这些苦难加了一层光边,有一种扭曲的神秘色彩在里面,本来纯粹的吃苦受难让他这么一渲染,就有一股说不出的别扭,看了以后心里特别不舒服。
金庸先生是通俗文学的高峰,描绘了一部部盛大的武学篇章,可以说是华人世界里读者受众最多的文学作品。大家知道这个武侠世界是虚构的,是不可能实现的,但是在这个世界里既满足了普通人对飞檐走壁、行侠仗义的幻想,又看到了许多现实世界里很多反映人性的东西。读罢金庸小说,会感觉有一种说不出的痛快淋漓之感。
当然,在传统文学里面,可能有些专家对金庸作品不甚看重,但是在读者书迷心目中,金庸先生的武侠小说无疑是最好的文学盛宴。可以说在武侠小说领域,金庸先生的作品已经成了一座无法逾越的高峰。
莫言先生的作品是写实的,里面却有很多很多象征意义类似虚幻的元素,金庸先生的作品是写虚的,里面却参杂很多现实人性的东西。两人的作品是完全不同的文学领域,不能简单就说谁的文学造诣更高,因为不同的文学题材没法直接就去做对比。如果放在纯文学领域,莫言也许占据优势,可是如果说起受欢迎程度,金庸先生绝对遥遥领先。
回答于 2019-09-11 08:43:50
平手
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个毫无意义、毫无价值的比较。原因在于以下两点:
第一,从评价对象的角度,文学造诣比较虚幻,无法比较。
文学造诣是什么?“造诣”指的是“学问、艺术所达到的程度”,比如,某人吹笛子,造诣很深。而“文学”是指以“语言文字为工具形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术”,你说,这种东西,如何去评判高低?
这如同将李白和杜甫非要评个高低一样!
现在,有些地方评选诸如“最美教师”“最美公务员”之类——你说,“最美”是如何评的?最后还不是某人说了算或者为了所谓的公平,看谁的投票率高!
再说了,俗话中不是有“文无第一,武无第二”的说法吗?比武,很好说,打赢了,就是第一——昨天的雷雷大师和王知亮,一顿王八拳,打赢了就行!你说文学,如何比较?难道看两人谁认得字多谁背的诗多?
有人说,肯定是金庸文学造诣高,莫言只读了小学五年级,而金庸还是博士!那我想问,有几个博士获得了“诺贝尔文学奖”?
有人就会说,莫言都获得“诺贝尔文学奖”,肯定文学造诣更深!那我就可以问,时不时没有获得就不深?那是不是意味着莫言是中国文学造诣最深的?我估计,马上就会引来若干的批判!
第二,从接受美学的角度,喜欢就好,没必要比较。
其实,“一千个人眼中有一千个哈姆莱特”,“青菜萝卜,各有所爱”。有人喜欢杜莫言的《丰乳肥臀》《酒国》,也有很多人喜欢看金庸的《神雕英雄传》和《天龙八部》,各自的群体不一样。
在大多数学文学的看来,真正的文学,是雅文学,或者是“精英文学”“纯文学”,需要有非常高的思想性、文学性,往往需要宏大的叙事,可以揭示一个时代或者引领人们精神。比如《红楼梦》《百年孤独》等等。
但对于更多的平民大众来说,他们看不懂也不想花那么多时间和精力去看,他们更多的是需要消遣,所以,除草的农民、拉三轮的车夫,歇息的时候,都可以摸出金庸的小说,读上几篇——有时候还手不释卷,为什么?情节吸引人啊!那一掌打下去,打死没有?悬念!为什么东北的二人转很受欢迎?雅俗共赏啊!
我是学文学的,需要读文学作品,但如果你问我喜欢什么?我会毫不犹豫的说,金庸古龙,读起来很流畅啊!
我可以不客气的说,全国读过莫言的作品的,不超过1000万,而熟悉金庸的作品的,不低于5亿!1:50,那是多大的差距?
最近几年,自从电子媒体兴起之后,读金庸的作品是不是少多了。
所以,有必要去比较吗?喜欢就好了,想读就读,适当的时侯,纯文学好俗文学,换着读一点,更好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:你们觉得还会有《复联5》吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |