您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得郭富城、黎明、李克勤相比，在香港歌坛谁的音乐成就高一些？

天王,他的,乐坛你觉得郭富城、黎明、李克勤相比，在香港歌坛谁的音乐成就高一些？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得郭富城、黎明、李克勤相比，在香港歌坛谁的音乐成就高一些？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

论唱功，郭、黎都比不上克勤！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实都不高。

真正做音乐的，是唱作人，是乐手，玩乐队的。

以黄家驹的BEYOND乐队为代表。

真要说的话，李克勤勉强算这三个人中稍高一点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实都不高。

真正做音乐的，是唱作人，是乐手，玩乐队的。

以黄家驹的BEYOND乐队为代表。

真要说的话，李克勤勉强算这三个人中稍高一点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看下数据。黎明不是再差一个。当年根本没李克勤什么事。而郭富城永远都是垫底一个

回答于 2019-09-11 08:43:50

李克勤更高一点

回答于 2019-09-11 08:43:50

毋庸置疑 李克勤 唱歌领域单一直攻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

郭富城成就要高一点，算起来李克勤也还行

回答于 2019-09-11 08:43:50

三个都是唱k的水平，难分高下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

或许，很多人都受到过香港流行歌坛里“四大天王”的影响吧！确实，那个时期他们对于内地的影响力是挺大的！内地当时还处在比较落后的状态，对于音乐确实感到新鲜、好奇，需求大！

“四大天王”之所以这样称呼，完全就是一个顺口的称呼！我们都清楚的知道，这是佛教里的四位神仙！人要与神比，自然是有点唐突！之所以这样称呼，完全出于商业原因！在历史的长河里，人们以“称王、称后”，封侯拜相为荣耀！所以，娱乐记者们才将某某歌手称为天王、天后！最初的时候，这称呼出现在八几年“谭张争霸”时期，以“二王一后”或“三王一后”，来形容当时歌坛上成绩斐然的艺人。指的是：谭咏麟、张国荣、陈百强、梅艳芳！后来“谭张争霸”以张国荣退出乐坛而告一段落！

当时的香港乐坛，说是真空期！其实是不对的，依然存在各个公司的艺人歌手！只不过是大哥大姐们暂别了，需要再次捧一些新的面孔上来接捧乐坛！张学友借此机会获得赏析，凭借着努力和可塑造的声线获得机会发展。而刘德华正处在拍戏的转折期，当然要抓住影视的影响力往歌坛上发展！而黎明却是横空出世的，在“人在边缘”上的帅气形象获得观众缘结合自个家庭实力！黎明轻松入主乐坛！郭富城却是后来居上，当然由于其形象过于青春，可塑性不大，在当时亦能称得上

所以在商业包装下，便以“三王一后”，变成了“四大天王”！在这期间，李克勤和王杰估计是最委屈的了，轮唱歌在当时他们两个可是不错的！所以，王杰一直以来也不谈什么“四大天王”，太商业了！至于为什么刻意提出这两位艺人，有以下原因：李克勤与谭咏麟的关系众所周知，谭咏麟有意让李克勤接捧自已的音乐事业的，当时谭咏麟宣布了退出领取所有竞争性的乐坛奖项是震撼的，在这种原因下，扶持老友李克勤是最基本的人情世故！

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页