您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

广东新高考3+1+2模式，学校因为太少人选全文，不开班，被迫改选生物，该怎么办？

学校,学生,生物广东新高考3+1+2模式，学校因为太少人选全文，不开班，被迫改选生物，该怎么办？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

广东新高考3+1+2模式，学校因为太少人选全文，不开班，被迫改选生物，该怎么办？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

同学你就只得任命服从了。因学校是从大局出发，多方面考虑才做出既对学生有益，又对学校有利的决定。

在新高考"3+1十2"模式下选科时，少数同学全选为偏文科，即"2"为政治、地理。学校不开这样班，它是有道理的。



一、从学生的角度考虑。若全部选文科，学生高中毕业后参加高考，在志愿选专业时，只占总专业的52.9%。

若改为生物，则变为"历史十地理十生物"，专业选择面变为77.8%，或"历史十政治十生物"，专业选择面变为75.3%。这两种类型，使得专业选择面提高22%以上。所以，学校不开全文科班，这对学生是十分有益。



二、从学校角度考虑。就因几位同学，多开一个班，将消耗学校更多的人力，物力，财力。学校的原政治和地理老师，本来师资紧张(本原各校这两科教师就不多)，资源不够。而生物老师闲置无事，这自然就给学校的老师工作安排造成了困难。

三、从知识的学习方法的相似性的角度考虑。因政治、地理的学习方法，相对记忆的内容多。生物知识也一样，需要记忆生物知识的内容也特别多。因此，学科之间的学习方法具有相似性，能学好政治、地理的学生，一定也能学好生物。



介于上述三个原因，学校这样决定是正确的，同学你要理解和支持学校的工作，学校是出于好意。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上学校这样做存在很大的问题，直接在学校制造了师资不足以外的另一种不公平！整体来讲政策不允许发生这样的事情，在山东曾经发生家长聚众堵校的事情，最后通过部分学生走班的形式解决了这个问题！北京直接出台政策，要求学校必须满足学生选课要求，不得强制学生选课！现在的8个省市从山东的20个种组合变成了12种组合，学校的走班应该要好安排一些的，如果还是无法进行走班教学，可以申诉一下的，这也是学生的权利！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在3+1+2模式的省份居然不开设史政地组合的班，这个学校完全不懂3+1+2模式的选科！