您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们觉得莫言相比于我国其他著名作家，最出彩的是什么地方？
诺贝尔,他的,作品你们觉得莫言相比于我国其他著名作家，最出彩的是什么地方？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你们觉得莫言相比于我国其他著名作家，最出彩的是什么地方？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
最出彩的地方是全盘否定，反对，抛弃马克思主义文艺理论，拼命迎合西方资产阶级腐败低级下流的口味，极力彰显人的自然性，甚至达到诲盗诲淫的地步，是极端的黄色的负能量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他得了诺贝尔文学奖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看不出来，难道巴金的作品，矛盾的作品，老舍的作品……都不如他的？反正是不喜欢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫言的小说满是灰色调，有人说是对人性的肯定和对政治斗争的否定，什么否定文革，否定大跃进之类。我不这么认为，说他是灰色调，他笔下的人物揭露的都是中国人的弱点和缺点，中国人的奴性，中国人在王朝统治下的麻木顺从，以至只认命而认识不到问题的根源。《蛙》，《丰乳肥殿》莫不如此。即是《红高梁》色彩也并不鲜明，就象一部话剧背景是灰色的幕布，这种背景下的人物，还有什么鲜活可言。并不能认为得了诺贝尔文字奖就说明作品如何了不起，现在的诺贝尔文学奖和和平奖充满政治性。如果莫言的小说充满中国人，中华民族的不屈和勇敢，诺贝尔文学奖会给他吗？不会。给他文学奖是干什么的，是让他抽干中华民族的血液中的倔强和不屈，抽掉中华民族的强壮的脊梁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价一个人太窄了，张起发也不敢提，容易吃官司，不品论他们；知识分子面又太宽了，有民族脊梁的钱学森，邓稼先们，单谈下知识分子中的某些人吧。
人们越来越讨厌他们，这个现象是愈演愈烈，以至于以前受人尊敬的专家教授有些被民众称为砖家叫兽，被民众痛恨。原因很简单，他们这帮人，特别是文人，有自身的致命弱点：不能双手创造直接价值，只凭一张嘴吃饭，没有真本事，所以有依附性和天然奴性。民国时期所谓的大师大多是这种玩意儿。
以前他们是服务人民的，所以受人民尊重。现今，他们为一小撮人服务，为外族人服务，为自己个人利益服务，脱离人民群众，不再为人民服务，甚至站在民众的对立面说话。他们说出一些明显错误的话，甚至昧着良心讲自己都不信的谎话，顶着一张丑脸用用阴暗丑陋扭曲肮脏的心去丑化自己民族，深讨西方主子们欢心，喜获西方主子们赏给的肉骨头：懦悲儿、斤熊，绿钞票等，不是他们无知或故意博眼球，是他们的立场问题，是他们私人的利益驱使。
当民众不相信、拿着铁证质疑他们的谎言时，便摆出一副高高在上的嘴脸，嘲笑民众愚昧无知落后，不懂科学，不懂文学夸张。可惜，互联网时代，普及教育的时代，他们已无力左右舆论。
不要拿他们和鲁迅邓稼先比，他们不配，根本不是一个出发点，不是一种灵魂：
一个关注人民灵魂，一个关注裤裆胸脯；
一个一脸刚毅正气，一个一脸丑陋不堪；
一个内心光明正义，一个阴暗扭曲邪恶；
一个是唤醒人民，一个是恶意丑化人民；
一个让人民开智，一个让人民沉沦于阴暗；
一个满满的正能量，一个满篇的负能量；
一个为民请命猛士，一个跳梁小丑般懦夫；
一个是民族脊梁，一个是出卖民族的败类；
一个是人民的孺子牛，一个是西方走狗；
一个被广大人民崇敬，一个被一小撮人推崇；
一个是保卫民族，一个是毒害民族的肉体和精神，民族再次一盘散沙，民族绝种他们就开心了。
一个未来刻在人民的丰碑上，一个会被钉在历史的耻辱柱上。
伟大领袖教导我们：敌人支持的，我们就反对；敌人反对的，我们就支持。太正确了。
他们也是忘了初心的人之一，被人民唾弃是再正常不过了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫言的获奖作品没读完，因为我觉得他的作品与真正生活出入太大，完全是不尊重事实恶意丑化中国人，把中国人说的愚昧无知甚至还不如原始社会，可以说丑化到了极点，我也是深山里乡下的年龄和他差不多，所处的环境应相差不大，他的获奖作品离现实相太远，是为了合西方人口味而极大的丑化中国人，仅为获奖而作的作品，不过也真的获奖。这也说明了这些评奖者对中国无知和确乏了解，作为生活在当代的国人来讲，获得这个世界诺贝尔文学奖也不值的庆贺。所以对他不感兴趣甚至反感，作为一个作家不管是批评当今社会还是歌颂当今社会，作品都应来源于生活或接近于生活。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |