您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
开拓者完爆雷霆,利拉德比威少更适合当老大吗?
拉德,乔治,雷霆开拓者完爆雷霆,利拉德比威少更适合当老大吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
开拓者完爆雷霆,利拉德比威少更适合当老大吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我并没有觉得开拓者完爆雷霆队,大家都知道在常规赛雷霆队可是横扫了开拓者队,在季后赛开始之后,这一轮系列赛,很多球迷都觉得雷霆队会晋级,而现实情况是开拓者队目前3:1领先,在我回答这个问题时,我依旧觉得雷霆队有能力让比赛进行到第6场,许多球迷都在说利拉德是不是比维斯布鲁克更适合当球队的当家球星?我觉得不是。
第一:季后赛开始之后雷霆队的表现真的非常糟糕,威斯布鲁克的投篮遭遇了前所未有的困境,很多球迷开始自以为斯布鲁克年龄大了,但并没有意识到保罗乔治的伤病,也影响了球队的发挥,雷霆队比大家想象的更加依靠乔治,本赛季至今威斯布鲁克已经将球队的进攻核心权利,给予了乔治,但是非常不幸的是,乔治因为肩伤的问题,没有办法再投篮一端帮助球队。
第二:利拉德真的比威少更适合做当家球星吗?我的答案是否定的,利拉德的开拓者队,在季后赛当中竞争力真的不强,而且大家不要忘记上个赛季可是被鹈鹕队横扫,而当杜兰特离开之后,威少一个人扛起了球队前进,从个人能力的角度上来说,我依旧认为威少是超越利拉德的。
第三:我觉得维斯布鲁克这名球员,真的是优缺点特别明显,优点是他可以开山伐木,永远在比赛当中拼尽全力一往无前,而缺点在于他的调整能力真的是弱一些,而且一旦自己作出调整需要很长时间。这也是为什么乔治无法发挥自己全部能力,雷霆队会打得如此的艰难?因为威斯布鲁克没有办法瞬间点燃自己的投篮,已经习惯将进攻交给乔治,而本身调整能力以及调整需要的时间又长。
第四:无论是威斯布鲁克还是利拉德,两名球员都需要不断的证明自己,我想说的是利拉德并没有在更高层次的舞台上证明过自己,至少威斯布鲁克在更高的舞台上证明过自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问,利拉德的个人能力远高于威少。利拉德一旦宣布时辰一到,各位只能远远的看着了,威少就是一个数据刷子,投篮经常打铁。利拉德打球特别低调,威少就是所谓的伪球星!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说句心里话,其实只要我们有认真看比赛,威少和利拉德其实就像影子一样,十分的相似。说出这话可能很多人表示费解,但我想说的是其实投篮准的威少就是利拉德。利拉德那种韧劲十分让人赞赏,他今天投中的超远三分球更是彻底拯救了开拓者。但其实通过观看今天的比赛可以发现威少也是韧劲十足,他也愿意在关键时刻承担投篮,也投中了几个三分球,但唯一的缺陷就是他的投篮手感和利拉德相差实在是太远。
从性格上来看其实两人都非常相似,也都适合当老大。但从客观事实上来看,利拉德确实比威少要更适合当老大,两人都非常自信,都是什么球都敢投,这是他们的优势。但威少的劣势在于自己投篮的确是不准,并不是状态问题而是的确不准,但他依然没有看清自己的问题,适当的减少出手说不定雷霆会有更多获胜的希望。
但从逻辑上来看呢,这样的对比又是不公平的,威少的传球不比利拉德差,也说明了他不是对比赛阅读理解不够,但他必须承担起球队的进攻责任,所以你说他不出手吧那又说不过去。假设利拉德投篮也不准,说不定他们的情况就会是一样。所以这个问题如果从两人的自身出发,那就是一个无法讨论的问题。
综合来看我个人认为虽然以上做了两种分析,但还是得从事实角度来看,就犹如问题中说的那样,利拉德的确比威少更适合当球队领袖,说白了就是事实层面利拉德比较强吧,更强的球员当然更适合当球队领袖,更能带领球队走向胜利的人也更适合成为球队领袖。
喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注,悟空独稿,未经允许请勿转载
回答于 2019-09-11 08:43:50
两人没有可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说在球场上的话,目前来说利拉德比威少好。但球场以外的话,威少也有不可否定的魅力。这就是乔治留守雷霆,亚当斯甘心让出球权与很多福利的地方。
上一篇:唐宋八大家哪一个你老是记不起来?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |