您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
开封兰考一11岁女孩落水后俩未成年男孩去施救，三人均溺亡, 你怎么看？
救人,未成年人,孩子开封兰考一11岁女孩落水后俩未成年男孩去施救，三人均溺亡, 你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
开封兰考一11岁女孩落水后俩未成年男孩去施救，三人均溺亡, 你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
媒体的作用是舆论导向，不应该宣扬这种行为，而应该谴责他们。
为什么会有消防员？因为专业，本身就是做这个的，他们可以救人，为什么游泳馆需要救生员？而不是游泳教练去救？或者工作人员去救？同样也是专业。
一个未成年人，自己都需要监护人，遇到事情自保尚且困难，还去救别人？
成年人遇到事情，也是报警求救为主，自己有能力才去帮人。
看过一个报道，夫妻两人外出打工，爷爷奶奶在家带小孩，赚的钱都寄回给爷爷奶奶，结果呢？夫妻回去后，不仅一分钱没有，还倒欠十几万，钱哪里去了？爷爷拿去做慈善了。
小孩去救人，跟老人拿别人的钱去做慈善，有什么区别呢？都是自己能力不足，还老想着帮人，就像你平时做着拯救世界的梦一样，其实自己都救不了。
我无意于谴责救人的行为，我谴责的是没有能力，还想着帮人。
小孩子自己都需要别人的帮助，哪有能力帮主别人？
我们在教育小孩子的时候，不要灌输什么乐于助人是好孩子，扶老太太过马路这种事，他们的认知不全，认为帮人做好事就是好孩子，只想着帮人做好孩子，而不知道什么是危险。
等他们成年了，他们有了能力，有了自己对世界的认知，自然知道怎么助人，
我们应该教育他们如何自保，如何远离危险的地方，远离危险的人，遇到事情如何求救，
回答于 2019-09-11 08:43:50
泪奔！首先对两男孩的见义勇为精神深感敬佩，对三个孩子的溺亡真切痛心！
先谈一下女孩落水。每到夏季，政府部门，学校的防溺水宣传可以说是不厌其烦，学生和家长应该是如雷贯耳，但溺亡事件却屡见不鲜。本人认为，这万恶之源就是家长缺少责任心，虽然孩子的天性是玩，但家长却是孩子的主心骨，涉事女孩是否留守儿童我不知道，但是，家长对孩子缺失管理是孩子自由的先决条件，既便是爷奶照看，尽到责任孩子还是应该有所畏惧的。
再谈一下两男孩施救的看法，遇到落水现象，施救是第一反映，只要是有良知的人，都会做出善举。但最关健的是能力问题，常识问题。救助落水人员，首先自己必须具备水性，盲目施救只能增加悲剧的发生，当遇到这种情况时，呼救是最佳方案，如能提供帮助，例如有木棍等工具可以边救边寻求救援，无谓的牺牲是不值得的。另外，水中救人也是有注意事项的，救命稻草什么意思？人在溺水时，抓到任何东西都是不会放手的，这是本能，所以你施救时不能直接接触落水者，除非在可控范围。所以，舍己救人的精神应予弘扬，但无畏的牺牲我不赞成！
回答于 2019-09-11 08:43:50
学校就应该先教游泳之类的生存课，再教其他文化课，生存课第一！光痛心有什么用？要想办法杜绝事发。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先救人的行为应该肯定，这是毋庸置疑的。但必须在科学，安全的前提下，如果没绝对的把握，就不要贸然行事，否则事情就会走向反面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
深深的惋惜，这些孩子们太没有安全意识了，为他们的这种见义勇为精神感到尊敬，这种正能量应该弘扬，但不值得提倡，希望以后这种悲剧不再重演
回答于 2019-09-11 08:43:50
勇气可嘉，但是要看自己的能力，没有金钢钻就别揽瓷器活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
救人是好事，但是要有施救的办法才行。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |