您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鲁迅先生被称为“现代文化鼻祖”，您怎么看？欢迎有真正文学素养的人来回答？

鲁迅,鼻祖,他的鲁迅先生被称为“现代文化鼻祖”，您怎么看？欢迎有真正文学素养的人来回答？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

鲁迅先生被称为“现代文化鼻祖”，您怎么看？欢迎有真正文学素养的人来回答？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

称鲁迅先生为“现代文化鼻祖”，莫搞笑了好不？尽管我没什么文学素养，也来喷一下。




论教育功业，鲁迅远不及蔡元培、胡适、梅贻琦、李世光等名校名宿；论国学功底，鲁迅远不及章太炎、黄季刚、刘师培；论史学造诣，鲁迅远不及王国维、郭沫若、陈寅恪；论诗歌、散文、小说、话剧实力，鲁迅远不及郭沫若、郁达夫、茅盾、曹禺等的成就；论英美德法文水平，鲁迅与胡适、梁实秋、巴金等的差距也不小。论哲学思想、战斗精神，鲁迅远不及陈独秀、李大钊、瞿秋白、李达。论组织协调能力，每逢鲁迅参与的文学社团，都吵吵闹闹后分手扬镳……

1927年“四•一二”反革命浪潮，郭沫若毅然写下《请看今日之蒋介石》，投身八一南昌起义，失败流亡日本十年，以殷墟甲文和奴隶社会存在考隐忍。我们的鲁迅先生在干什么呢？寄身亭子间，以各种化名卖文为生，尽管各大学开出的大洋不少。那么多年，就出了几本杂文，以讥讽挖苦社会现实为长项和使命。




好在鲁迅先生逝于抗战前夕，否则，新中国成立后他能写什么、干什么呢？文献整理，非其所长；考古考证，非其所长；鼓吹宣传，非其所愿；组织领导，非其所愿……他的强项，在言而不在行，在写而不在德，其文章将是何种面目，我不愿设想。文革中，红卫兵小将又将如何对待他呢？

鲁迅是新文化运动的健将，他只属于那个时代。新旧交替之时，他的《狂人日记》、《阿Q正传》、各册杂文，的确开文体先河；尤其其不与黑暗现实妥协，以千钧之笔书写着文人的凛冽风骨，实属不易。他的嘻笑怒骂，皆为经典。与现今很多文学教授、博导相比，鲁迅先生太了不起了。难怪鲁迅先生让他们研究了一辈子！




谈“现代文化鼻祖”，鲁迅先生棺材板压不住了。但他是魏晋风骨的活化石，作为孟子两千年后的衣钵传人，现代网络喷子的“鼻祖”，倒是绰绰有余。但现今喷子大多水平太差，顶多是愤青或地域黑，有点儿糟蹋“鲁迅先生”这个光辉的名头！

回答于 2019-09-11 08:43:50

还是喜欢毛泽东的作品，大气磅礴

回答于 2019-09-11 08:43:50

不仅是“现代文化鼻祖”，而是你想多高就多高的巅峰。可以说是世界历史上绝无仅有的“大师的大师”，仅一个人就有二三十篇文字成为全国大中小通用教材的课文，几代、几十亿人学习背诵他的文字，古今中外有第二人吗？仅此一项，说“前无古人，后无来者”一点也没有夸张。而且，他还是那几十年中泱泱大国十几亿人口中几乎唯一的“先生”，这个“先生”可要比鼻祖更加高大上。





不过这不能成为他的文字伟大至极的实证，因为有点文化的中国人都知道其背后的原因。可笑的是一些人要么没有基本的文字水平判断能力，要么根本没有读过几个别人的文字，至今还以“过去的故事”来证明鲁的伟大，以致成为“文化鼻祖”。

如果一定要用“文化”一词，鲁某不仅写“小说”，写诗歌，编译小说，还一手刷红了“杂文”这种过去不入流的文体，还喜欢版画、书法等。《参考消息》的刊头字来自于他的手笔，北京大学的校标他也是设计人之一... ... 以此而论，他的确是一个在数个文化领域都有涉猎，也有一些成绩的文化人。

看到现在仍然有很多人像对待神一样看待他，睁着大眼在那说一些“文学”语言，一些莫须有的宣传文字，而且深信不疑，不容许不同声音，真的忍不住想笑。静下来想想也能够理解，因为这几代人都是读着他的文字长大的，而且其他人的文字，尤其是不同于鲁派风格的文字，要么基本没有怎么读过，要么是作为批判对象看了几眼。所以，鲁的文字是范文，是标准，尽管事实上那些古俗混杂，怪绕拗口的文字经常看不懂，但入了课本的文字肯定是最好的。





就这位大先生，我们这几代人需要调整或端正的认识主要包括：他是民国一个有一定影响的作家，由于留学等原因在日本有一定的知名度；他一生写了三百万字的各类作品，与人“讲理”的杂文居多；他的第一篇小说《狂人日记》是果戈里同名小说的仿作，即不是纯白话文，更不是中国第一篇白话文小说；他受日本人影响深刻，对中国人、中国文化、中国历史、中文等都有严重的偏见，如下面几个典型例子所示：

“中国5000年的历史，只写着‘吃人’两个字”。——《狂人日记》

“方块字真是愚民的政策利器，汉字也是中国老百姓身上的一个结核，病菌都在里面……”——《关于新文字》

“在亚细亚的黄人中，现在可以拟为那时的蒙古的只有一个日本，日本的勇士们”。——《民族主义文学的任务和运命》






作为鲁的同代，而且有颇多交集的林语堂对他的描述还是准确生动的，当然这里的“战士”一词和普通理解不尽相同：“鲁迅与其称为文人，不如号为战士。战士者何？顶盔披甲，持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐，不披甲则不乐，即使无锋可交，无矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然于胸中，此鲁迅之一副活形也。”

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页