您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为啥单外援的恒大,还是能战胜三外援的鲁能呢?
鲁能,外援,球员为啥单外援的恒大,还是能战胜三外援的鲁能呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
几个当面吧!
1 外援的能力。不是说鲁能的外援就不行,反过来看塔利斯卡,活动范围很大,后撤拿球,中场有突破分球的能力,配合边路于汉超的突破,进而前插威胁很大。在前场更是有一脚远射能力,任意球也是一个杀手锏。鲁能的外援,进攻能力比较单一,佩莱可以接高点球分球,但是周边球员能力一般,浪费机会,体现不出前场支点的效果。
2 国内球员能力一般,不是体系球员,不能起到对外援的支援和输送能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。鲁能客场1-2再次饮恨不敌恒大的比赛已经结束15个多小时,但有关这场比赛的讨论却仍在持续发热。如果说,鲁能只是偶尔输给恒大一场,那引起的关注不会这么高。现在之所以成了“现象级”话题,主要是因为鲁能对阵恒大的战绩实在太糟糕了,尤其是客场,竟无一胜绩。在如此尴尬的成绩面前,球迷难免都有话要说,这也造就了源源不断的话题。
单纯就这场比赛而言,单外援的恒大为啥能战胜三外援的鲁能呢?针对这个问题,很多人已经发表了看法。有人认为主帅李霄鹏战术保守,有人认为费莱尼的表现没达到预期,还有人认为刘彬彬传中没准头……
我想说的是,这都不是主要问题,前面几个赛季鲁能主帅不是李霄鹏时,鲁能客场也没赢过恒大;同样,费莱尼没来鲁能时,鲁能也没战胜恒大;而在前面几个赛季对阵恒大的比赛中,刘彬彬也有表现好的时候,甚至还进过球,但鲁能照样没赢恒大。
所以,我个人认为,问题不是出在主帅或球员的个体上。而是出在整支队的气质和底蕴上。虽然鲁能也是老牌劲旅,有着深厚的文化积淀和底蕴,但处于齐鲁大地的他们,深受孔孟文化影响,对外展示出来的,更多是谦逊和忍让的性格特点。具体在绿茵场上,就是更多以稳健防守为主,而缺乏有侵略性的进攻。
相反,广州地处改革开放前沿,他们在接受传统文化的基础上,还融合了外来文化,并形成了具有强烈竞争意识、进取精神的性格特点,即使在足球比赛中,他们也会主动进攻,全力争胜。这一点上,和鲁能形成了鲜明对比。
当然,我们不是说孔孟文化不好,相反,孔孟文化是中华文明的灿烂瑰宝,我们必须继承和发扬,但在继承和发扬中,也要注意吸收外来文化的精华,并不断丰富扩充自己的精神体系。具体到鲁能这支足球队而言,球场下可以保持谦逊低调的姿态,但到了赛场上,也要敢于跳出传统思想的束缚,敢于亮剑,敢于进攻,敢于争胜。如果能做到这一点,那鲁能精神面貌必须焕然一新,其距离客场击败恒大也就不远了。
问答之间,畅所欲言;欢迎点赞,或者拍砖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力不允许呗
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒大昨天的打法有些像苏宁。屯兵中后场,依靠前场的游击手进行反击。只不过特谢拉要依靠速度,而塔神则是十八般武艺,样样精通。
外援作为自由人,突出在最前沿,完成最后一击,整体攻防依靠国内球员来完成。这应该是“国家集训队”应有之义。但恒大昨天的战术只是以简单对简单,中前场缺少必要的组织和控制,如果没有塔利斯卡的超强能力,完全是另一种结果。这些反应在国家队就是锋无力,传导到后场则是防不住。无论如何,相对于中超其他球队的过分依靠外援,恒大已经迈出了第一步,值得点赞。
昨天的鲁能犯了战略性错误,李霄鹏必须负责。恒大已经成了鲁能的心理阴影,攻防效率之低,贯穿整场。进攻两翼雷声大雨点小,传中粗糙而毛躁,缺少变化;防守速度慢,不准确,漏洞百出。这一切都源于争胜的心理。鲁能在打速度快的球队时,不适合压上进攻,要稳扎稳打。希望此次远赴马来,有一个平和的心态,取得理想的成绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战术,精气神
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
1、恒大的取胜是广州塔个人能力的体现,与恒大的技战术和控制力无关。
2、今天的恒大依然是一流强队,但已经不是独一档。
3、鲁能关键战役的霸气不足,不如图拔时代。李霄鹏的技战术能力一般,致使鲁能的整体打法过于单一。以今天鲁能的人员能力应该可以战绩更好!
上一篇:真正有实力的人,低调内敛,不需要展示和表演,你认同吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |