您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家觉得《战狼》是烂片吗？
电影,都是,好莱坞大家觉得《战狼》是烂片吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
大家觉得《战狼》是烂片吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于普通群众也许看的热血沸腾，但作为大多数军人来说这部片子不是一般地烂，是很烂。作为军人的我表示看不懂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，很高兴回答这个问题。
和楼主的观点不同，我觉得《战狼1》并没有您说的那么不堪吧。
从故事情节上来说，《战狼1》讲述了冷锋在缉毒活动中触犯条例，差点离开军队。怎料想阴差阳错进入战狼中队，最终凭借智慧与身手打败敌人，擒获敌首的故事。
虽然冷锋的主角光环太明显，但是整部剧的故事性十分紧凑，也合情合理。战场上的情况突发万变，完全是可能因为一个人改变战局的。
《战狼1》的镜头特效也属于中上，冷锋高超的格斗动作、战队间的合作、机枪大炮都很真实，在当时（乃至现在）都不算五毛特效了吧？
吴京在拍摄《战狼1》时候专门在特种部队服役，为了一个挂枪的动作，跟随老战士学习一周，这种态度和吃苦精神恐怕现在很多演员是望尘莫及了。
此外，在《战狼1》中还有很多景点台词：
“狼，群体动物，一头狼打不过一头狮子或一头老虎，但是，一群狼可以天下无敌。”
“犯我中华，虽远必诛！”
“这里是中华人民共和国领土 ，你们已经非法入侵，命令你们，立刻停车，马上投降！”
这在当时的电影市场，激起了国人的自信心，甚至一度因一部电影出现参军热的情况，这样的影片，怎么能划为烂片呢？
我是三哥，一个有态度的观影人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看战狼睡了一小时，有人居然能看哭，
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
亮明观点，《战狼》到底烂不烂，要看跟谁比。如果与当年（2015年）的国内院线电影比，其实并不算烂，甚至算良心电影，但与续集《战狼2》或者《红海行动》比的话，无论是格局、特效，还是动作设计、人物塑造等方面，确实有一定差距。
首先，要肯定《战狼》在国内院线电影的开创性
从某种意义上说，《战狼》是一部“开先河”的电影。不知道小伙伴记不记得，《战狼》之前，带有爱国情怀的主旋律动作战争影片，有很大一部分都是“雷声大、雨点小”，基本上折戟沉沙、血本无归，票房惨败先不说，口碑崩溃的现状，甚至成了国内娱乐影视圈的赔本赚吆喝的“禁地”。
《战狼》的敢为天下先，是需要勇气的，最后的结果是，吴京做到了，而且超出预期。不得不说，吴京具有先人一步的头脑和气魄，再加上，本片主创和演职员勤奋敬业的精神，这也是《战狼》成功的关键。
其次，《战狼》依然停留在好莱坞动作大片的套路里
看过《战狼》的，都能看得出好莱坞动作大片的影子。可以说，《战狼》是充分借助了好莱坞动作大片的模式和套路，演绎了一场有中国特色的动作战争戏。
成熟模式的好处是，主创可以把主要精力和成本，放在成片质量的提升上，追求精益求精的观影效果，说白了，就是把好钢用在刀刃上，这样，自然能达到事半功倍的结果。
不管黑猫白猫，抓到耗子的才是好猫，吴京和他的《战狼》最终的票房口碑双丰收，证明了用好莱坞模式、讲中国故事的思路，是顺应市场规律的正确选择。
最后，个人认为《战狼》瑕疵难掩，但也算不上烂片
刚才也说了，《战狼》是接住了好莱坞的套路，讲了一个不算新鲜的故事，但其中蕴含的爱国主义精神和赤子之情，是感动观众的关键。
《战狼》确实有瑕疵，比如强大的主角光环，比如雇佣兵的一些策略选择上。无论故事情节、人物塑造，还是一些武器、动作的规范性方面，《战狼》确实与同期的好莱坞大片有明显差距，和后来的《战狼2》、《红海行动》也没法比，但是，无论从开创性角度，还是精益求精的精神上，都是值得称道的。
虽然瑕疵难掩，存在颇多遗憾，但个人认为，《战狼》算不上传统意义上的烂片，还是很有可看之处的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不知道这个看法从何处而来？出发点又是什么？《战狼》是国内首部以现代军事战争为题材的动作片，从电影的整体水准看，在2015年以前，无出其右着。以往拍的都是电视剧居多，叫得上号的作品都是沾了特种部队的光，包括何晨光。其中有一部《我是特种兵》还算可以，拍出了感觉和情怀，那时，此类题材的电视剧才刚出来不久，主演也表现得不错。
然而，这些电视剧，论影响力论关注度论影片质量都不如《战狼》，要知道，两者的题材和故事内容都差别不大。在这个基础之上，2017年7月底，吴京推出了《战狼2》。废话就不多说了，谈谈自己的看法吧。
上一篇：敲代码轻薄本有什么推荐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |