您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
奔驰事件一哭二闹三上吊,虽然不对,但是在现实生活中的确是解决纠纷问题的一把利剑,你怎么看?
事情,消费者,你的奔驰事件一哭二闹三上吊,虽然不对,但是在现实生活中的确是解决纠纷问题的一把利剑,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
奔驰事件特别只能证明这一点!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是把双刃剑,在面对过度霸权主义的企事业单位,消费者无奈之下才会这样,任何人都好面子,没人愿意出来现眼(不要脸想成网红除外)。事情解决的几率大大增加了,但不是因为你个人的力量,事态扩大,舆论压力大,对方被迫妥协。也许事主方占理,一哭二闹三上吊也是出于无奈之举,但事情发展往往脱离双方能掌控的地步,就好像奔驰事件,女车主是得到了赔偿,就算她很满意了,但期间甚至往后一段时间内家里与她个人生活都受到不小的打扰,这是她个人都不愿意发生的。当然事情得到解决也是值得庆贺,关键还是在于,什么时候国内消费者才能挺起腰板来维权,真正做到消费者是“上帝”呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些事情个人对抗企业或着整个行业就显得势单力薄,现在的信息高速发达,足不出户就可以随时随地了解国内外热门信息。利用社会舆论对企业施压,让全社会参与整个事件的讨论,最好的结果就是有政府出面督促整个事件的发展。天道酬勤,商道酬信。这才是企业发展的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
缺少途径,缺少认知,店大欺客
回答于 2019-09-11 08:43:50
维权起不到作用,护势力欺压民众。一哭二闹三上吊是有理无处诉的无奈之事,支持闹
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
1: 发现问题。
2: 反映问题。
3: 解决问题。
4: 解决发现问题的人!
3和4 是个选择题!
回答于 2019-09-11 08:43:50
奔驰女车主一哭二闹三上吊之所以维权奏效基于以下几点:
首先她的行为是基本以事实为依据,没有满天要价。
第二4S店确实利用了行业潜规则套路了车主。
第三广大汽车消费者大多维权难,给予充分同情和支持。
第四舆论不断扩大影响和政府有关部门积极介入。
所以,不是所有维权用这一方式都会有效的,一句话,事在不在理,理合不合法才是正确的维权基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是逼的啊。不过最后能解决而且到自己满意为止,也值了
回答于 2019-09-11 08:43:50
起初感觉维权美女定道义之人,没料到收点不良商家小恩小惠之后,偃旗息鼓了不说,连句感谢的话还没有。其实没有全国上下这么多仗义之士的直言,你能达到目的吗?!
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络是公平公正的催化剂。
上一篇:怎样施肥产量高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |