您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你加入今日头条的目的是什么？取得了什么收获？今日头条值得信赖吗？
头条,自己的,我的你加入今日头条的目的是什么？取得了什么收获？今日头条值得信赖吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我对我个人“加入头条”的定义是：从我开始写尚可网开始。（之前作为读者不算）
我加入头条目的很简单：我是一个喜欢深度思考，并且愿意把思考的结论分享出来的人，但是朋友圈的氛围让我无法做到这一点，几番选择之后，我觉得头条的尚可网非常适合我。
主要有这么几个理由：
1、尚可网的氛围，允许我针对问题做深度思考进而成文，并且头条的用户量也可以让我的答案找到愿意阅读的人。
我举一个非常极端的例子：之前再看尚可网的回答建议的时候，似乎有一条：内容不要太长，几百字到一千字，最好配图——我相信这是一个基于后台数据的经验建议，不过我在回答问题的时候，往往希望对相关内容描述的尽可能准确，所以一不小心就是四五千字。
比如最近一次，我回答了这么个问题《为什么千年前的古人可以写出《易经》《道德经》这种著作，而现在却没人可以写？》，实话实讲这个问题我一共写了6个小时（包括对一些存疑的地方进行核对），整个答案一共近两万字（18792字）。
按理说这么长的文章不会有多少阅读量，可是最后的数据是50多万阅读量，这个阅读量，在我过去回答的问题里，已经算前几名了。
并且，从答案的评论来看，有不少人，真的是认真读完了的。
这件事情给我触动很大，我意识到一件事情，在头条，我没有必要谄媚谁，也没有必要担心发了什么东西之后让某些人不快（而不敢说话），更不必受限于当前建议的规则，我可以遵循我内心的那一套负责任的闭环逻辑，写出对得起自己的答案。
2、和朋友圈相比，头条用户的反馈更真实。
我曾经在我的小说《众神聊斋》里，把因为朋友圈的念力而成的神的特点总结为三个字：假善美。
开始的时候我没意识到，但是在前几年我忽然发现，很多人在朋友圈里发的不是真实的自己，而是“希望他人认为的自己”，也就是今天所说的人设。而且由于大家都很熟，所以礼节性的点赞和评论会多一些（当然这不是全部）。
这也可以理解，朋友圈以图为主，谁发自己的图，希望用原始图片呢？我曾经真的看到某次旅行时，一个女生拍完景色之后，花了三个小时在所拍的照片里面找图，修图，选图，最后发出一个精致的朋友圈。
但是在头条上回答问题，我不知道我的读者是谁，我的读者也不知道我是谁，我们之间交流的主要桥梁，就是我对这个问题有我的看法，读者因为对这个问题有兴趣而也看到我的看法。
所以这里面有赞成的，有反对的，当然，也不乏有杠精。
问题是，这才是最真实的世界。
最开始回答问题的时候，我非常苦恼自己用心写的东西，有些人连看都不看直接说不对，不好，甚至“狂妄自大”——实际上，为一个问题提出有理有据的新的观点，比延续旧观点的写作成本要高很多。
有一段时间，我甚至不敢点开头条，因为一点开就会有消息通知，我就可以看到大家的评论，而我又担心会有不认同的评论——后来我干脆停了一段时间，不再在头条上回答问题了。
但是后来我想通了，这就是这个世界，没有任何一个人，能在这个世界上获得绝对的赞同，这本身就是客观事实，头条只不过是通过内容这个桥梁，把这个客观事实拉近到我眼前了而已，我能做的，就是不断的为自己的答案负责，以及对评论的客观分辨。
很明显这样的心态调整很有效，我逐渐的发现我的评论里就三种声音：1、非常认同；2、有自己的思想，所以不认同；3、没有自己的思想，但就是不认同（学名杠精）。
幸运的是，认同的读者的评价都不低，比如最近一个问题的评价如下：
能在看完一篇很长的文章，还写这么多字评价的读者，我认为是对我回答问题的态度的肯定——这就够了。我回答问题的目的，不是为了写一个绝对正确的答案，而是有理，有据，并且有方法论，讲道理的答案。
至于有些人有自己的想法也不认同，不认同就不认同吧，很正常。有时候遇到有意思的思考，互相交流一下，也不错。
3、尚可网的形式，让我在回答的过程中，自身的知识体系也在进步。
回答问题和写文章是完全不同的体验，最大的不同是：虽然回答问题和写文章都是以自己所知，所能掌握的知识体系在写东西，但是由于问题是别人提出的，所以往往这些问题是自己没有意识到的，但是自己努努力可以学到的新内容。
比如在回答《如何解释爱因斯坦的那句“一切都是安排好的”？》时，为了行文需要，我把爱因斯坦的《广义相对论》原文（中英文对照）浏览了一遍，虽然看不懂，但是我知道爱因斯坦的广义相对论的论文，和我们平时看到的百度百科里面的广义相对论描述，不是一个东西——这就是我的获得。
再比如回答《古人把月球叫做广寒宫，为什么古人知道月球很冷？》的时候，因为奇怪广寒宫这个名字怎么来的，一查才发现，这与历史人物“寒浞”有关——这也改变了我的认知。
在8年前，我刚进入移动互联网工作的时候，我的领导的领导，给我的领导布置了一个任务，让我的领导每段时间给我一个课题，让我去研究——这是她培养人的方法——很不幸，我的领导和我一样懒，所以他也没有布置课题，我也没有自己给自己课题去研究（虽然我知道这样我会进步很快）
但是在每次回答问题的时候，对我来说，其实都是一个“小课题”，我现在的原则是：尽量不“望文生义”，尽量不“想当然”，尽量不“情绪化”，而是尽可能让答案里每一个例子都能够找到出处，推演过程尽可能的合理。
你可能会觉得这样会不会很累，不就是回答个问题么？
这就是我前面说的，我是一个喜欢深度思考的人，所以在这个过程中我并没有觉得累，相反觉得挺有意思的。
直到最近，我在和一些朋友沟通事情的时候，我发现我看问题的角度和以前不一样了。似乎格局更加大，也更加完整有条理，这在以前，我需要思考一段时间，但是最近这段日子里，似乎是很快就有这样的效果。
仔细分辨之后，个人认为与在头条上回答问题关系不小：因为我为了答案尽可能的合理，所以在行文过程中会更加注重全面，久而久之，大脑在这个部分可能形成了条件反射。
知道到现在为止，我认为这是好事。
至于收获么，没赚多少钱，但是有不少我喜欢的评论。我不是自媒体从业者，也没有费尽心思的考虑如何能写出100万+的答案或者文章。
至少到现在看来，这就够了。工作之余，将自己一段时间的认知，通过问题进行总结，与大家分享，并且从大家的评价中发现自己所想与客观事实之间的差距，这不是很好的一件事儿吗？
最后一个问题：今日头条值得信赖吗？
我没法回答这个问题，但我可以回答尚可网和知乎之间，我为什么选择了尚可网（也就是尚可网的优势）。
上一篇：现在的一些孩子为什么不想上学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |