您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

巴黎圣母院惨遭大火，法国总统马克龙第一时间发起国际募捐，你准备捐款吗？说说理由？

圆明园,法国,巴黎巴黎圣母院惨遭大火，法国总统马克龙第一时间发起国际募捐，你准备捐款吗？说说理由？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2019年4月15日傍晚，位于法国首都的巴黎圣母院惨遭大火，拥有800年历史的巴黎圣母院大面积焚毁，法国总统马克龙第一时间发起国际募捐，法国亿万富翁、国际奢侈品集团开云（Kering）的董事长兼CEO弗朗索瓦·亨利皮诺特在一份声明中承诺，将捐款1亿欧元用于重建巴黎圣母院。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有谁为倒在海淀的圆明园修复出过钱吗？人们把巴黎圣母院比做西方的美女，而我们的圆明园却是全体国人心中的爱妻。美女可是别人家的，而爱妻却是自己的。她曾经被英法等八国联军揉躪，后一把火将她焚烧成了一片废墟，我们再也看不见她娇美的容颜，见不到她婀娜多姿的体态，又有哪一国人为她的失去痛哭流涕过，又有谁肯为她的修复出过一分钱？为什么同样的建筑，生在法国的巴黎圣母院引来这么多人关心，而我们那逝去的娇妻还在废墟中哭泣？是我们的文化不如西方吗？还是有些人得了崇洋媚外的毛病？说到底不过在显富心里，用去过法国，到过巴黎圣母院来区别与众不同；用向富国花钱来显示自己有爱心。真的有爱心吗？答案是否定的，他们要是那么有爱心为什么不为残疾人多捐点款？为失孤少年奉献点爱心？为什么不为国家建设出把力？






回答于 2019-09-11 08:43:50

我在等重建园明圆，重修巴黎圣母院得排队，捐款嘛"攘外必先安内"。

回答于 2019-09-11 08:43:50

真的发起国际募捐我认为募捐的钱应该优先用于重建圆明园，理由非常简单，圆明园废墟是中国的屈辱，是西方文明的耻辱，另外他们应该赔偿的，有钱修自己家院子没钱赔烧人家的园子就是无耻无赖之徒，生为中国人捐款给法国恢复巴黎圣母院会是人类社会永远的笑料，无任何颜面面对列祖列宗，再见圆明园会为自己捐款的愚蠢行为自责，应该无颜面对了，作为堂堂正正的中国人对法国表示慰问就已经是最大的宽容了，说真话这点我都做不到！

回答于 2019-09-11 08:43:50

捐，当然捐，真心诚意地捐一捧圆明园的灰烬。然后问：“文物还来！”

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，我会惋惜但不会伤心，第二，对普通民众来讲，整个人类文明损失这么大的论题还轮不到我等普通民众来伤心难过，第三，双方文明并没有太多互通，尤其是宗教文明，所以烧了也就烧了。美国人可对损坏兵马俑的人认为无罪，戏谑一般，凭什么我们就要对西方的一场大火痛哭流涕悲伤不已？没这道理啊，表示惋惜已经说明我们素质高！

回答于 2019-09-11 08:43:50

巴黎圣母院被大火吞噬确实挺可惜，但要说为其重建捐款，我觉得可能用不着我捐，也没有捐的那种想法。

如果问不捐的理由，那就往下看。

1、对于这种国际化的事情而言，我一直将你我分的比较清楚。没错，尽管巴黎圣母院存在的意义不小，但可惜它不是我们中国的，他代表的是西方文化。作为我一个比较喜欢中华传统文化的中国人来说，对巴黎圣母院没什么情感，没有为其捐款的动力。

2、巴黎圣母院重建所需资金应该不小，当其被烧毁后，立即有一位法国大亨表态愿意出资一个亿用于重建巴黎圣母院。这样的捐款者无疑会在巴黎圣母院的重建上留下浓重的一笔，最起码会让法国人记住。而我捐多了没有，捐少了无异于白扔钱，没有人会知道我为之出过力。因此，从虚荣心的角度来讲，我做这样的捐款也毫无意义。

3、不知怎么回事，听到巴黎圣母院被烧毁，就忽然让我想起了咱自家的圆明园。倒不是说记当年的仇，因为圆明园同样是我们中华文明的代表，是中华文化的瑰宝，凝聚了中国人的智慧和结晶。经历了当年的浩劫后，如今只剩残垣。因此，如果说为圆明园捐款，我责无旁贷、义不容辞，因为它是我们的。而巴黎圣母院无论从文化、还是距离上讲，离我都太远了，没有为其捐款的必要。

4、尽管巴黎圣母院代表了西方的一种文化，但它毕竟属于法国，这种向全世界筹款重建的做法，让人觉得别扭。也许西方人出于对自己信仰的崇敬，有哪些一些捐款的义务。但我作为一个在中华文化下长大的中国人，没有西方人的信仰，也就不存在为其捐款的义务。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页