您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
巴黎圣母院被烧毁,你怎么看?
巴黎,法国,圆明园巴黎圣母院被烧毁,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
惊闻著名古建筑巴黎圣母院发生火灾,损毁严重,确实感到十分痛心。巴黎圣母院始建于1163年,是巴黎大主教莫里斯·德·苏利决定兴建的,整座教堂在1345年全部建成,历时180多年。巴黎圣母院不仅是一座宏伟的宗教建筑,是哥特式建筑的代表,而且具有极高的艺术价值。从历史层面来讲,巴黎圣母院具有悠久的历史,对研究法国甚至欧洲古代建筑史、宗教史和艺术史有重要价值。这么重要的建筑被一场大火毁得面目全非,再一次印证了那句老话:水火无情。这场火灾是怎么引起的?现在就要看法国警方能不能迅速调查清楚了。同时这场火灾对有关文物造成了哪些破坏?这恐怕是公众更加关注的大问题。
巴黎圣母院发生火灾给我们一个启示:应该加强对历史悠久的古建筑的消防监管,配备充足的消防人员和设备,消防通道一定要随时畅通;在关键性区域(尤其是木制结构较多的地方)要严禁烟火,严格防范,坚持预防为主、标本兼治。同时加强对古建筑管理人员进行必要的培训,以提高他们在火情发生时的应对能力。
衷心希望法国有关方面尽快重新修复巴黎圣母院,恢复其雄伟身姿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毁就毁了呗,关中国人什么事?还想让老百姓学那些什么大v们,戏子们哭天抹泪,寻死寻活的,说实在的咱也不了解法国和法国的圣母院,更谈不上有感情,所以看那些大v和戏子们悲痛欲绝的样子就想笑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据最新泰晤士报报道:此次大火的起因是源自路边一辆正在漏油的奔驰!
回答于 2019-09-11 08:43:50
文物被烧,固然觉得可惜,随千里之隔。但全世界文物景点远不止仅此一家,我们总喜欢拿放大镜看事物,换个心态,换个角度,就会有不一样的观点。一些公关部门发文,大多表示惋惜痛心,动不动冠上“全人类”,倒显得有点违心之论,网民意愿一边倒,呈现两极分化。法国民众尚没自乱阵脚,国内就像一个炖锅,你一句我一句,各不相让。我认为,无论公关媒体还是个人观点,你可以发表文字表示看法,但不能一概论之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不开心,也不痛心,我不幸灾乐祸,也不捶胸顿哭!我唯一关注的是,国内文物单位应该做好防火预案,不要让这样的事情在国内发生!
这次大火,也让我有一个感触,那些所谓有文化的人,高姿态的人,可能对我这样的普通人来说,爱的范围更广,爱的容量更大,站的角度更高,说的话更漂亮,也因此没有什么绝对的是非!就个人而言我不想我们的社会由这样的一批人来主导!
咱们国内很多人没出过国,也没读过这样的书,只知道有这么一个景点,还有很多人根本不知道有这个地方!至于卡西莫多是谁,更是眼前一片茫然!你让他们必须跟着后面感慨,人家实在感慨不出来也很正常!
很多的人知道圆明园,知道八国联军,知道利比亚,知道大马士革,知道流离失所,知道西方国家的双重标准,心中难免愤慨,也很正常!
在今天这个世界,很多人再说一体化,经济一体化,文化一体化,精神世界的一体化,意识形态的一体化,我觉得难!世界没有一模一样的叶子,更没有一模一样的人,世界的多彩本就源于人与人的之间的不同!
至于我所感触的,是这么多年来的发展导致人与人之间的分化,精神阶级的分化,经济阶级分化,我还是趋向于不要模糊,在惋惜的同时,也要清楚没有高度的一体化!我内心里有些话有些观点,很想说但是我觉得还是不在这样的平台上表达为好,以免引发一些争论,我只想说,我肯定不是个民族主义份子,也不是一个那么宽广博爱之人。
中国几千年文化都是儒家学派占主导,一直都是以和为贵,有朋友自远方来不亦说乎,对于不同的文化,不同的意识形态都可以求同存异,历史上也有过多次文化,民族的大融合!我们可以内斗,但是不外斗!
西方世界并不如此,法国是文艺复兴之地,创造了西方的文明,但是我认为这样的文明也是野蛮的,法国的早期的殖民历史给很多国家都带来了巨大的灾难,如今的利比亚依旧是战火纷飞,大马士革依旧是枪林弹雨,西方的文明就是我创造世界,我制定标准,各位顺我者昌,逆我者亡,你家有的东西,好的东西我可以强盗似的掠夺,那这是一种文明吗?基督教的基本教义是教人行善,救赎,仔细看看西方的实际行为和他们所信仰的完全相反!在我看来巴黎圣母院的大火更像是圣母玛利亚的赎罪自焚,因为法国人的罪太多了!
上一篇:山西的河流有哪些?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |