您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

可不可以用打欠条或借条的方式来立遗嘱？什么样的欠条或借条才有这样的法律效力？

遗嘱,欠条,儿子可不可以用打欠条或借条的方式来立遗嘱？什么样的欠条或借条才有这样的法律效力？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近在头条上看了几个由于遗嘱的法律效力的问题导致儿子或者妻子不能完全继承财产。由于遗嘱有很多种，最有法律效力的是已公证的遗嘱，但是公证是个比较麻烦的事。突发奇想可不可以出一份借条或欠条给儿子或妻子，把自己的全部身家欠给儿子。就比如A有100万身家，然后写欠条欠儿子100万，就是A的兄弟姐妹打官司可以分A的遗产，但是要先把欠的100万还了才能分剩下的0元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

别出新彩，花样百出，概念上以立遗嘱只是曲工同意没有二样，从出发点的逻辑上讲，主张人可避免了好多的烦心事，应从合同法的技术层面多下一点功夫，问题不是太大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

经过公正的遗嘱才具备法律效率。因此借款欠款也应经过公正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上是不可行的，首先因为是直系亲属的关系，欠条的真实性不好判断，其次，要欠条具备法律效力的话，需要进行公证，而公证处一般不会接受这样的公证业务，最后，如若真的要给某一个人，你完全可以直接赠予就好了呀。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明确回答你,不行。

继承和借贷是两个完全不同的法律关系,构成的法律要件也完全不一样。

继承首先需要双方有继承和被继承的身份,然后需要有财产可供继承,最后才是遗嘱的形式问题。被继承人可以随意处理自己的遗产,给谁都可以,但是只能以继承或者遗赠的形式。

借贷关系当中首先需要借钱的一方收到了款项,法院才会认定这个借贷关系成立,如果没有证据证明确实借了对方钱,那就没有借贷关系。

另外,凭什么把全部身家欠给儿子呢?那外面还有债的话怎么办呢?其他继承人有没有权利分钱呢?借条这种形式会影响第三人的权利。

最后,公证遗嘱其实没有那么繁琐,去两三次肯定能办好的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常不以为行！当然了，是否是仍然是"以(确实存在的)事实为根据，以法律为准绳…，予以探讨…