您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
到拥挤爆满的热门景点和游客少的小地方旅游景点去旅游，感觉一样吗？
景点,长城,旅游到拥挤爆满的热门景点和游客少的小地方旅游景点去旅游，感觉一样吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第二天早上去走走，吃吃当地小吃，去海边捡休息回程
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉当然不一样！
就像有些人喜欢热闹的旅游，有些人喜欢游客少的小地方旅游，这很正常。特别是去过一些热门景点以后，我现在越来越不喜欢去游客爆满的景点了，转而寻求类似的替代品。
比如我去北京旅游，坚决不去八达岭景区。同样的长城，比八达岭原汁原味的实在是太多了。开始我选择箭扣，后来查阅资料以后，发现去箭扣的交通不方便。于是退而求其次，选择了司马台长城！那次去司马台长城，还有一段小插曲。因为去司马台的国内游客极其少，差点司机因为游客不够数而想取消班次。结果我和老婆帮司机和售票员在路边拉客，竭力劝说犹豫的游客一起去司马台，结果后来不仅拉了好几位国内游客，居然还说动了两位香港来的MM。到最后，还差两个名额。在我的鼓动下，大家同意了这两位名额的车票由大家分摊，终于让大巴成行！司马台长城果然没让我失望，不过那里的游客虽然不是很多，但基本都是老外，除了我们，居然很少国内的游客。
以上只是一个活生生的旅行中的例子。到现在，我更加热衷于一些冷门的旅游景点，享受游客稀少的那种从容和随意。有些热门景点实在想去，就选择旅游淡季，非节假日去，就当打卡旅游了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人还是比较去小的地方旅游，大的旅游景点严重商业化，很好的旅游景点本来是让人们鉴赏参观的，现在不管是出名的佛教圣地还是自然景观。门票贵的离谱，竟然有些当地人居住的小镇都收门票。本来很好的心情都被铜臭搞坏了。当然我不反对旅游经济，只是这些杀鸡取卵，竭泽而渔的做法实在是自寻死路。也不利于景区的发展。
景区的大小并不能证明景区的好坏，有一些不著名的景区，旅游感受也是很好的，适度的商业化，更深层次的旅游体验。给人于愉悦的旅行体验，都是值得一玩的地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一样的游景点是这个地方故事，建筑风格，与挤不挤没关系。要清静呆在家里别出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不一样。天壤之别。
在拥挤到爆的地方，你就是行走的ATM，在做各种忍辱菠萝蜜的修持，还随时会面对他人身高体重嗓门的压倒性摧残，比如排队时，抢座位时，抢拍照地点时。嗯，说是花钱找罪受一点也不夸张。
去游客少的小地方，可以慢悠悠的放松下来，真心的游玩，迎面吹来凉爽的风，没有人山人海，只有风景如画。想拍照不用排队，想吃饭不用等位，想住酒店不用担心店家太黑。
当然，如果预算够多，完全也可以去人又少风景又好的地方嘛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定我不一样啊。人多糟心，这和景点大小没关系
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一样，旅游是为了散心增长见闻的，人挤人不是我追求
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不一样了。
人多的地方，那是人挤人。五一的时候天气也有点热了，挤的肯定不舒服。到时候就是各种排队，各种挤。而且那些热门的景点，门票价格又贵。旅游本身是个放松的事情，去看看自己没去过的地方，欣赏自然景色，开阔自己的视野。放松自己的心情。但是人多的地方，光去人挤人去了，哪里还有心情玩。各种累。
选择个人少一点的景点，不是那么热门的，也是一样的，那样就能静下心来去玩去放松。
上一篇：孕3个月，夜尿每晚7到10次，晚上睡不好觉，肚子咕噜，放屁多，正常吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |