您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在一些地区实行科技封锁，为什么不能全球共同发展？

自己的,科技,就会现在一些地区实行科技封锁，为什么不能全球共同发展？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

现在一些地区实行科技封锁，为什么不能全球共同发展？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先实行科技封锁到底是否必须要进行全球共享呢？这个还是需要一些条件的。首先，我们可以建设一个场景。

比如我们有一个非常精致的变形金刚玩具。那么你是否要和其他的人共享呢？这个是有条件的。如果对方是你最要好的朋友或者是挚爱，那么你或许就会和ta一起分享你认为的美好。但如果对方是一个普通人，那么我们可能就会有所顾忌，因为我们不足够信任ta，ta会把玩具弄坏吗？ta会弄丢吗？ta会强硬的占为己有吗？那么这个时候，我们或许就不会分享，考虑其中的利弊。更别说ta如果是你讨厌的人，那肯定就完全不会去分享了，对不对？小孩子的世界尚且如此，更不用说更加复杂的成人世界了。科技封锁的出现，一般的一些强国的权利，因为他们科技先进，要想办法一直处于金字塔的顶端；还有一种是国家机密。每个国家都会有一些想要，可能基于防御保护，可能基于超越前辈，可能基于开拓创新等等目的一些底牌。如果没有底牌，那么你在国际上就没有力量，毕竟敬畏也来自于未知。

当然，除了科技封锁，还会出现各种类型的封锁，这里暂时不做拓展。一般什么时候容易出现科技封锁呢?我觉得可能会有以下几种情况：

1.科技垄断。当然，垄断未必是坏事。它可以鼓励企业或者国家有着更多的创新。我们并不反对垄断，但我们反对垄断的独裁而造成的不公平。因为科技垄断，企业可能会考虑竞争优势，对竞争对手实行暗地里的变相限制。这方面国内国外都有，具体的就不列举例子。也有可能是处于，政治考量，我利用科技垄断来制约你的发展，或者我来和你谈条件。这不就是一种霸王姿态吗？为什么这些人不考虑科技共享呢？因为会触动自己的利益啊。

2.掌握大局。我认为，部分技术的确是实现了共享，比如互联网协议，新的5G技术，但是协议的制定规范和专利不是可以共享的。这些掌握在了一些企业或者国家手里，使用的范围越大，那么他们的影响力就会越广。那么我举个简单的例子，加入一个国家都是使用了另外一个国家的技术，那么当战争真的爆发，那么其实对方完全不需要直接硬碰硬，远程就可以把你打的半死了，对吧？现实的确是有这样的案例的。这种掌控力，就是部分强国想要的，也是部分强国所惧怕的。

3.自我升级。所以我们为了防止上述事情的发生，我们才有了自己的研发团队，自己的专利保护，自己的科技创新。一个是自我保护，一个是为了拥有更多的话语权。试问如果你有一项很了不起的科技，它的影响力令全世界震撼，那么你是不是就会提升自己的地位。核弹氢弹不就是这样的例子吗？虽然我们不用，但是我们有这份力量。我不是提倡武力战争，但总有些人喜欢制造麻烦，我们自我保护，所以升级，我们为了获得更好，所以升级。并且要保留一定的秘密。信息的透明化就是致命的危险，信息的非对称才是一种权利的平衡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秘密科技不公开很自然的，就像有核武器的地方的地方就不公开，当然了，一些军用高科技是不会公开使用的。其它国家也一样。