您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备坐拥数位能人，蜀汉却为何最先灭国？
蜀汉,刘备,荆州刘备坐拥数位能人，蜀汉却为何最先灭国？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
从外部原因看：
对手太强！刘备手下固然人才济济，但曹操孙权也是当世豪杰，麾下能臣猛将也不可胜数！
曹魏方面，有荀彧为王佐，荀攸贾诩为谋主，程昱郭嘉等大批能臣，诸曹夏侯尽皆猛将，五子良将统帅三军。阵容比刘备有过之而无不及！
孙吴方面，东吴四英杰为当世名帅，二张以为肱股，十二虎臣分统三军，江东名士能臣毕具，与刘备相比，也不遑多让！
加之曹孙起步较早，内部已然融贯恰当，非刘备可比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉灭亡不是能人多少的问题。三国之中蜀汉最弱小，荆州失去以后，刘备在成都称帝，仅仅只有一个州，益州。
据统计当时蜀汉人口34万户，94万人。东吴53万户，220多万人。曹魏103户。440多万人。无论从人口还是地盘他都最小，所以司马懿要想统一天下肯定先从弱的开刀。
上面只是说了人口土地多寡，其实蜀国内部问题也是导致他最先灭亡的原因
内部政权不稳定
蜀国内部多方势力照顾较劲，最早和刘备出生入死的人，荆州势力，以及最后打下益州之后本地的士族，三方势力犬牙交错，一直都存在矛盾。只是当时刘备，诸葛亮在能镇住。后来相继去世后这些矛盾慢慢暴露出来。
人才匮乏
刘备早期是有很多能人。三国的万人敌关羽张飞都在其麾下，还有如黄忠，魏延，向宠，庞统，法正，马良，刘巴等等，真的是人才济济，可是当后主刘表的时候有能之士已经慢慢凋零。即使在世也已经打不动了。
穷兵黩武
诸葛亮为了显示自己国力强盛，以攻为守，多次北伐，无功而返，造成了蜀汉人口丧失，国库空虚，我们知道打仗是靠经济支撑的，益州再是天府之国也经不起这样折腾，本来地盘留着一个州。肯定不行，最后还是老百姓受罪。
后主庸弱
刘禅不至于说是扶不起的阿斗，但是也不是一个明主，他没把出师表诸葛亮提的建议看进去，也不吸取东汉末年亡国的教训。宠幸宦官黄皓，将忠良之士排挤在外，造成的很大的损失。
以上种种可以说蜀国灭亡不是一朝一夕的事情，他是有多方面原因造成的。
我是小陈，多多关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以你觉得刘备集团能人很多，是三国演义看多了，事实五虎上将综合能力未必比的过五子良将，曹魏文臣谋士更是辈出，先有郭嘉荀彧，后有司马懿钟会邓艾，孙吴方面周瑜鲁肃吕蒙陆逊皆非泛泛之辈，其实蜀国相比反而显得人才凋零，诸葛亮确实有统筹全局的能力，但军事指挥能力可能不如庞统法正，但二人都早早死去，关张赵的能力都被演习夸大了，马超是旁系，是不可能重用的，后有魏延倒是真的有些能力，但魏延是刘备看好的，要不镇守汉中那么重要的任务也不会交给他了，但刘备死后诸葛亮对魏延不怎么器重，后来的姜维，或许有能力但实力还是差了些许，当然，这说的只是人才的方面，蜀汉灭国有多方面的原因，最主要还是起步太晚，基础薄弱，综合国力相比其他两方还是差了一个档次
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果以三国志而不是小说为依据，刘备集团犯了两个战略错误。第一同时对东吴和曹魏用兵，这不是刘备集团能够承受的。荆州固然重要，但在当时大背景下对东吴用兵，不论胜败都不是刘备集团所能承受的。而刘备一意孤行要打这一仗就关乎第二个战略错误，没有先稳定蜀地集团和刘备外来集团的关系，也就是在蜀地刘备的威望并不足以震慑一切，为了荆州集团的有更多的话语权，他接受不了荆州的丢失。而荆州的丢失，其根本原因在于刘备自己把战略中心转移到汉中长安方向，才造成了汉中成功，荆州空虚的问题。
历史不容许假设，我们即使穿越回去也未必比刘备做的更好，总之当时的综合实力本就不强的刘备集团，不论是主动还是被动的对曹魏和东吴采取攻势，就注定了失败，这跟人才没多大关系，毕竟曹魏和东吴也不缺人才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然有数位能人，但发家最晚，他比人另外两家晚了几十年，再加上后期人才凋零，十几次出征都没有捞到什么便宜，越打越穷，怎么不先亡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先谢谢邀请，我尽最大努力给出最好答案
不是有能人就代表可以不最先亡国啊
曹操孙权也有能人，而且比刘备多啊
刘备、曹操、孙权都有能人，为什么刘备建立的蜀汉最先灭亡？
上一篇：你如何看待自己的一生？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |