您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
cf和cf火力全开哪个好？
火线,全开,游戏cf和cf火力全开哪个好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
cf和cf火力全开哪个好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
cf好吧，火力全开虽然小但是不全面，画质也不怎么理想，我觉得是cf号。，火力全开的人少很难匹配到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那得看个人的操作了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
这几天室友看到我玩都说：“这不跟穿越火线一样嘛。”他说的没什么错，来知乎一看，果然，问题都出来了，索性来说说目前的感受。
画面方面有提升，3D建模精细多了，基本完美还原了cf的画面和手感，没有违和感，同时提升的画质和更流畅的动作让它看起来至少不像是“上个时代的游戏”了。但游戏目前的优化还不够，以及外挂猖獗，一局有挂人人都骂。不过毕竟是还在内测的新游戏嘛，要看后面官方程序员们的努力了。
说到cfw，就不得不提它的前作cf，当年的竞争对手cs，以及同时期的同类型游戏csgo。提前声明不要引战，答主也没有那个意思，我只想提我自己的看法。
cf当年进入市场的时候把cs这类fps游戏内的经济系统改换成了更符合国内消费习惯的背包系统，事实证明这是一次成功的商业行为。以各大平台上的穿越火线直播专区的火热程度可知，cf运营到目前还拥有相当可观的玩家流量。腾讯的商业头脑是非凡的。
官方对cfw的定义是“cf微端竞技版”，口号是“1M客户端，1秒开战”，我在实际游戏过程中发现其实客户端并没有说的1M那么小，你会在第一次进游戏的过程中下载出它的实际大小。不过这个无伤大雅，毕竟要尊重客观事实嘛，现在随便一个手游页游也不知1M，要穿越火线只有1M你让程序员们把素材往哪里装？这点我还是可以理解的。
但是对于网络上我所见到对于它的“公平竞技”的口号有疑问，因为cf采用的是背包系统，我认为这样的游戏并不能想csgo那样真正的公平。关于这点大家有问题可以来评论区讨论。
我看到没有属性的枪支，看到没有烟雾头盔和闪光护目镜，但防弹头盔防弹衣和c4工具钳我还是很失望的，尽管它们是GP点购买的限时道具。
GP点购买时间限制的ac和工具钳是没有意义的，它存在时，最好的条件是大家都购买，达到公平，但它势必会增加一定的玩家游戏负担。譬如我是一个轻度玩家，每隔三五天玩上一两盘，对我来说游戏中的这几样属性道具简直是累赘。
对比cs，有经济系统，起枪、缴枪是有学问的，ac、工具钳的存在能增加其策略性。
除了ac和工具钳，背包系统带来的不公平还有其它。譬如目前内测只有两个背包，那3号背包要不要购买？怎么购买？每个背包有3个投掷物品栏，但我只能装备一个，那手雷包要不要购买？怎么购买？
这对游戏平衡的影响可能类似于英雄联盟的符文系统，然而符文系统是已经被舍弃的了。
cfw要做成公平的国内fps电竞吗？那它会做成一个穿越火线风格的csgo吗？还是它仅仅是借助wegame的平台想炒一波老ip卖情怀，以轻量化和不那么美好的公平为噱头，再捞一笔吗？
作为一个小小的内测玩家，我不得而知。反正我知道真正的情怀粉已经沉浸在各大英雄级里无法自拔了，我问我认识的一个特喜欢且特会玩穿越火线的老玩家，问她要不要带我 玩cfw？她说火力全开？啥子哦，不晓得，不感兴趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《穿越火线火力全开》：
于2017年8月6日发行，2017年11月30日进行内测。
2.《穿越火线》：
2007年5月3日发行，2007年12月25日中国内测。
二、性质不同：
1.《穿越火线火力全开》：
是《穿越火线》的微端（微型客户端）竞技专区。采用全新引擎研发，在继承端游经典内容的同时，实现玩法、画质等全面升级。
2.《穿越火线》：
韩国Smile Gate开发的射击游戏，采用客户端的方式进行游戏，由深圳市腾讯计算机系统有限公司代理运营。
游戏背景：
《穿越火线》游戏讲述了全球两大佣兵集团Global Risk和Black List间的对决。游戏中有团队模式、战队赛、爆破模式、幽灵模式等多种模式。引进了“缺人补充”形式的即时加入系统。
《穿越火线：火力全开》采用不足1M的微型客户端（PC端），相对《穿越火线》，对电脑配置要求较低。《穿越火线：火力全开》继承了《穿越火线》游戏的公平性，原型枪的属性合理，枪械皮肤不会增加属性，竞技全屏玩家的操作，游戏的平衡性与公平性较高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人比较喜欢cf
上一篇：房主和租户之间签的租房协议有用吗？如果房主违约租户最后能得到法律的保护吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |