您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果有了疫苗对养猪散户是好事还是坏事？

猪瘟,非洲,疫苗如果有了疫苗对养猪散户是好事还是坏事？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果有了疫苗对养猪散户是好事还是坏事？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫苗是指非洲猪瘟疫苗吗？如果是，当然是好事啊！

对散户是好事

这个是必须的，因为非洲猪瘟真的太可怕了，一旦感染基本上是全军覆没，可以能是一个村甚至是一个县的养猪业都会为此付出惨重的代价。


如果有了疫苗大家都能放心的养猪，很多农村老人和一些劳动力差点的人，都是养几头猪来维持生活。

一些小型养殖场也是靠养殖生猪来维持生计，扎根农村发展农业。

对从事生猪产业的也是好事

比如生猪交易、屠宰企业、销售企业、食品加工企业、饲料加工企业、冷冻运输企业等，很多企业都是靠着生猪来过日子，如果非洲猪瘟继续私掠下去，很多企业可能会因此破产。


对于消费者也是大好事

不论是城里人还是农村人，对猪肉的消费是必不可少，从餐桌到零食，很多都离不开猪肉，千年的饮食传统是无法一下子改变。


能吃到评价肉和放心肉，对于普通消费者来说是非常重要的，如果一旦猪肉出现大规模问题，将会拉动所有肉类产品的价格上涨，甚至可能对各行各业都有一定得影响，只是大小的问题。

总是综上所述，个人认为如果真有了非洲猪瘟疫苗，不仅是对养猪散户是好事，对全国人民来说都是大好事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主应该是说非洲猪瘟疫苗吧，咱们就共同探讨下这个问题。

任何事情站的角度不一样，答案就会不一样。

站在国家角度来说，这是百利而无一害。自非瘟去年从东北登陆，一路席卷全国大地，大部分省份接连中招，给我国的生猪产业带来了强烈震荡，生猪产能一降再降，严重影响了市场的供需平衡。多少养殖户因为全军覆没伤心欲绝，全国老百姓因为猪价过高苦不堪言，国家因为不能根治深深自责，如果疫苗研制成功，这一切问题都会迎刃而解。

站在养殖户角度（其实这个有点自私）来说，没有所谓的好处与坏处之说。其实养殖户的心里是纠结的，一方面对非洲猪瘟充满恐惧，希望疫苗赶紧上市，来保障猪群的平安。另一方面养殖户（没有被非的）沉浸在猪价高位运行的喜悦之中，希望维持现状（这点可能是我小人了），因为他们深知一旦疫苗上市，猪价就会慢慢恢复常态。

因此，对养殖户来说，没有真正的好处与坏处，只是利弊的权衡。





很多养殖户就是害怕他们有一天会被大厂慢慢吞噬，所以才想着维持现状。那么究竟是什么原因让他们心里不安？

1、国家政策。一方面国家大力整治养殖业，对于环保不达标的一律整改或限令拆除，这加快了养殖散户的退出。另一方面国家对生猪产业布局规划就是规模化养殖，在这方面国家也是给了规模化养殖场很多补助。

2、养殖散户没有与规模场抗衡的资本。这方面包括：养殖的技术水平、养殖的效率以及养殖的生产成本等，这些都是一个猪场的核心竞争力，而散户在这些方面毫无优势可言，这就造成猪价低迷时养殖散户没有抵抗力。

尽管这些方面对于养殖散户不利，那么养殖散户究竟有没有发展前途，路又在何方？





毫无疑问答案是肯定有的。

1、规模场出栏量远不能满足国内生猪需求。非瘟以前，2017年我国小散占比达到59%，这个比重可能会缩小，但是不会被完全占有。

2、养殖散户机动性高。养殖散户投资规模都不是太大，好多散户看行情不好，能做到把损失降到最低后停养来躲避风险，待到看准时机又可快速入行。

养殖散户要有信心，我们完全有能力经营好自己的猪场并把它做大，而规模化大场也完全有可能被淘汰。这取决于我们猪场的核心竞争力：养殖水平、养殖效率、养殖成本等关键指标。





因此，我们不必纠结疫苗成功对我们散户是好是坏，我相信只有增强自身竞争力，我们才能在养猪大军中占有一席之地。

在这里，我衷心祝愿老板们都发大财，谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要取消进口？取消养猪补贴，就是对养猪家庭的春天，对全国市民吃肉放心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对城里人，吃肉的，卖肉的，贩毛猪的，劏猪的，拉猪的，放猪的，养猪的，赶猪猡的，，投资猪场的，卖饲料的，拉饲料的，建猪舍的，做系列机械农机塑料制品的，，开饲料厂的(包括工人)开兽药厂的，推销兽药的，种挖药材的，收购此系列的，种玉米大豆的，收麦皮米糠棉籽饼油菜饼豆肤等等的全家人都享受到福利。。。。未能数尽，你看看吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是坏事，没有非洲猪瘟，小规模和散养户会慢慢都被资金压挤死掉，

 1/3    1 2 3 下一页 尾页