您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
震惊，斯莫林让梅西血流不止，是无意还是故意？
梅西,曼联,球员震惊，斯莫林让梅西血流不止，是无意还是故意？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我们在球场上经常会遇到的情况，拉开步子准备传球，对方把球捅走了，结果一脚踢到了对方腿上，这是有意还是无意？答案是肯定的，无意的。但是踢到人了，肯定是犯规。
足球里有合理冲撞，足球规则条款里是这样说的：为了抢球用肩膀以下肘关节以上手臂侧部，以适当的力量冲撞对方相应部位。（这是大学足球裁判课里对合理冲撞的解释）这一条对野蛮的、盲目的，过分的力量冲撞界定为犯规，对梅西那个动作满足前提，目的是争夺球权，但是冲撞梅西的位置不能认定为合理冲撞，可以认定为背后撞人，如果说对梅西那个球界定为合理冲撞，那我们不禁要问，是不是力量足，块头大，在足球场上即使撞死人也不会界定为犯规？
回答于 2019-09-11 08:43:50
今日凌晨三点，欧冠四分之一决赛曼联主场迎战巴萨，经过90分钟的激烈较量，凭借卢克肖的乌龙球，巴萨0:1击败曼联，在两回合比赛中取得领先。比赛略显沉闷，主要焦点在斯莫林和梅西的对抗中，梅西被击中鼻子，当时鲜血直流，一度眩晕在球场上，让球迷非常揪心。幸好赛后梅西接受检查无骨折，应该不影响双方4月17日的次回合比赛。
下面来分析一下斯莫林冲撞梅西受伤的剖析：
1、英超崇尚快节奏进攻，身体对抗激烈，带给球迷精彩赛事的同时也带来了悲伤，就是频发的断腿事件。这样分析的话，斯莫林本场对梅西的犯规应该是无意的，但是手部动作应判罚黄牌。
2、梅西作为巴萨队中核心，必定遭受曼联的重点照顾，斯莫林与梅西这次的对抗只是场上激烈比赛的一个缩影。
总的来说，梅西无大碍就是最大的好消息，带着1:0的比分回到诺坎普，期待次回合两球队的精彩表现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
故意不故意：你听听曼联赛前动员会就知道，还好脚没受伤，这是不幸中之大幸了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个球明显是梅西在前，斯莫林从后面拼抢上来有压梅西之嫌，关键是摔了手，打在梅西的鼻梁上，其结果是梅西鼻子里鲜血一滴滴的落在草坛上，镜头反映的很清楚。作为裁判，对这种情况视而不见，反而吹继续比赛，联想到前几分钟，梅西传大牙那个好球，被边裁硬是举为进球无效越位。幸好被VAR叫停，经确认有效。这就不得不让人想到这个裁判组是不是有明显的偏向性？是不是吃了人的嘴短，拿了人的手短呢？再假如没有VAR技术，巴萨的好球就判为无效，那巴萨是不是冤死了？还有如果不重放梅西受伤时镜头，梅黑说梅西是碰瓷受伤，那才就是真有口难辩。由此可见，有的做人已经到了没有底线的地步。要知道他们眼睛都是挺正常的，平均视力1.5左右，我1.2的眼睛都看的很清楚，而1.5的却装瞎子。看来端正三观，是提高国民素质的大问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
让梅西流血肯定不是故意的，通过犯规阻止梅西肯定是故意的。
足球上故意犯规的很多，出于战术目的阻止对手进攻，这是很正常的。
但是犯规的后果就不是这些犯规球员能预测的到了。
比如前一阵韦世豪飞铲乌兹别克球员，韦世豪好胜心强，有责任感，丢球后回追，凶狠铲断，都是我们所提倡的，但是那脚的严重后果，是韦世豪也预料不到的，直接把人腿踢断了，对手要伤停，自己要被禁赛。
回到这个犯规，斯莫林肯定也不会故意去打的梅西满脸血，那就不是犯规是打拳击了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
斯莫林完成了对梅西的瞬间三连击，一撞、一拳、一抓。
冲撞没什么，足球对抗中难免的，裁判酌情处理就行了，可吹可不吹，但是附加的手上动作绝不应该出现，好吧你拳击我也忍了，但是你怎么还带抓脸的……我们可以清楚的看到梅西鼻梁上被指甲抓破的外伤（眼角的血肿是被拳头打的），即便是格斗比赛也不能用指甲去抓脸吧，何况这还是足球，英超都这么防守的？女人打架才会去抓脸，斯莫林你该去剪剪指甲了。
禁区内的无意手球也会被判点球，只要你是用手扩大了防守面积，那禁区外呢？建议欧足联对这种手部动作导致球员受伤的行为追加赛后处罚，就算你是无意的，但手上的犯规动作本就应该是足球以外的东西，即便是无意的，不伤人就算了，伤了人的话就应该受到处罚，哪怕只是赛后追加一张黄牌，也是公正的体现。
上一篇：如果让你缩衣节食的贷款买房跟吃香喝辣的租房，请问你是选择哪个？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |