您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
野生的食材就一定比养殖的好吗?到底好在哪里?有什么依据吗?
口感,的话,都是野生的食材就一定比养殖的好吗?到底好在哪里?有什么依据吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
野生的食材就一定比养殖的好吗?到底好在哪里?有什么依据吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生动物和家养的营养价值就不说了,因为这个我们不是专业的权威人士,都是在网上看见的,我们也不能去检测他们两者的营养成分,都是人云亦云的看别说什么就什么。网上的也很多。
但是要说口感和健康安全度来说,那我肯定还是选择野生动物。
首先说口感,吃过在外卖市场上买的肉鸡和在农村养的土鸡,加上山上的野鸡,这几个之间对比的话,就会发现,肉鸡的口感真的很差,比如说煲汤,肉鸡的汤没有一点香味,土鸡的汤真的很好喝,很香。如果是真正的山上的野鸡的话,味道更佳。
很多人担心野生动物身上有病菌,觉得不安全,但是还是很多人为了好吃,为了满足自己的口腹之欲真的忍不住,对于吃而言其实大部分是很难抗拒的。只要吃过一些野生动物的话,就算真的有病菌的话,但是那么多人吃了还是没事,所以也不必过多的担心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能,没有人工的干预,化肥,农药之类的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生的没有农药和化肥,好就好在是自然的有机蔬菜
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生食材大部分是原汁原味,自然生长,也是传统的,做法也是经过长期实践了,符合自然规律,人工培养的食材为提高产量,或多或少会添加一些东西进去,比如快速鸡就会加激素抗生素等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生食材都是自然生长的,原滋原味,口感相对来说会好很多,比较清甜,有大自然的滋味。不像人工栽培的作物,人为的施药,失去了食材原始的味道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先野生的环境好,自由度高,所以心情好。其次它活动量大,采食全面,所以自身营养均衡。就跟人类健美相似。再说自养的,环境封闭,自由度低,所以心情相对较差,由于环境狭小活动量小,又是人工喂养采食比较单一。就跟人吃饭相似,再好吃的饭一直吃也会腻反胃。同理,综合比较结果就出来了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生的只有口感和味道有交大区别,营养价值就算有差距也很小可以忽略,野生肉类口感比养殖的有嚼劲味道相对而言比人工养殖的好,蔬菜和肉类相反,口感和味道相对而言人工养殖的好,野菜相对而言只有下完雨长出的嫩叶能吃
上一篇:别克新英朗选用金美孚合适吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |