您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
本来汉中一战,刘备已大败曹操锐气,为何依旧没有能力统一天下?
刘备,汉中,蜀汉本来汉中一战,刘备已大败曹操锐气,为何依旧没有能力统一天下?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
东汉末年,经过汉灵帝和汉桓帝的胡乱折腾,国家已经衰败不堪,老百姓民不聊生,才有黄巾起义,东汉朝廷好不容易把起义镇压下去,便迎来了军阀割据,刘备作为东汉末年的一股势力,明显存在如下不足:
一、起点低,在镇压黄巾起义的战争中,刘备并没有获得多少地盘和人数。
二、东汉末年的门阀制度已经严重制约社会的进步,刘备不提出有创新性的政治主张,却以大汉皇叔的身份创业,这样,由于他的社会地位低,皇叔的身份无法被确认,他注定无法获得世家大族的门阀的支持,而他坚持门阀制度又注定他得不到世俗子弟的拥护,如此,他的势力就无法扩大,从前期的缺兵少将到后来的人才缺乏,都是由于他的政治主张造成的,相反,他的对手曹操出身高门,能得到门阀的支持,又主张寒门子弟也可以通过建功立业进入高位,进而获得寒门子弟的支持,在这方面,刘备被曹操双重碾压。
三、不会正确处理内部集团的关系,占领益州后,刘备势力达到了顶峰,对外,由于没有从根本上处理好与东吴的关系,导致东吴偷袭荆州,关羽兵败身死,荆州丢失,失去了从襄阳进军中原的可能。对内,面对跟随自己进入益州的北方集团(以关羽张飞为首)和荆州集团(以诸葛亮黄忠为首),以及本地的益州集团(以法正李严为首),刘备无法摆正关系,当地集团与外来集团一直不和谐,当地人才受到压制,后期也不得不依靠从曹魏投降过来的姜维、王平和夏侯霸维持局面,但外来投降的人才毕竟有限,蜀汉不可避免的陷入人才匮乏的境地。
没有鲜明的领先时代的政治主张、没有源源不断的精英人才的拥护,刘备如何能统一三国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉中之战的确是刘备胜,曹操败,但是实力对比并没有发生改变,依然是魏最强,蜀吴弱。
但是在同时还发生了一件大事,就是关羽北伐,前期进展顺利,但后方被东吴偷袭后,几乎是瞬间就土崩瓦解,刘备势力彻底退出荆州。其实关羽北伐真的是一个机会,如果成功,关羽能收了南阳郡基本就算可以了,然后就可以把刘封孟达的防线直接推进到宛城、新野,关羽坐镇南阳,然后派诸葛亮东入荆州,安抚、和好孙权。积聚实力,等待时机,实现隆中对的两路出兵北伐,那机会还是比较大的。
但事实上,事情发展并不如意,首先关羽北伐失败,身首异处,荆州丧失,而刚刚经历过汉中大战的刘备还没有休养好,汉中虽然刘备胜了,但是也是兵疲民乏了,根本无力继续攻占更多地方,所有的希望都在关羽身上,关羽一死救已经注定了蜀汉不会再有更大的发展了。
虽然后面诸葛亮励精图治,但是国小人少,更加之蜀道艰难,运输不易,诸葛亮一生虽鞠躬尽瘁死而后已,也没能再迈出汉中一步,蜀道难,易守难攻,但要想冲出去没有奇谋大才也是办不到的,魏延的子午谷奇谋是可以一试的,虽然成功几率不高。之前也有过案例,就是韩信的明修栈道暗度陈仓,一举夺得关中,固守函谷关,诸葛亮自然也明白,只要拿下关中,和益州连城一片,就可以立于不败之地了,就像当年的秦国,和楚汉之争的刘邦,只要能守住函谷关,就能守住根本,而函谷关却非常易守难攻,可是终蜀汉一代也没能取得关中地区,而实力最弱的蜀汉,又频频对外用兵,导致最先灭亡。
汉中之战,也可以说是汉中争夺战,赢了,获得汉中,但对曹操来说实力受损并不严重,而曹操也没有像官渡之后的袁绍那样就此一蹶不起,曹魏内部也是相当稳定的,所以汉中之战不足以撼动曹魏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉中又不是长安,取汉中只能稳固益州。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备收下哪有谋士武将无数了?刘备自庞统法证起后就没什么谋士可用了
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么刘备手下藏龙卧虎,最后却没有统一三国呢? 我觉得这肯定不是天命难违,是他们在人才的一个培养上面没有做到特别的到位,就像曹操前期有可能没有刘备那么的强兵悍将,但是曹操比较善于培养自己的儿子,比较擅长培养一些大将,这个时候当三国进入末期的时候,
魏国的一些有才能的人还是非常多的,反观刘备手下只有一个诸葛亮还是可以拿得出手的,但是后来关羽死掉了,张飞也死掉了,赵云也死掉了,黄忠也死掉了,这些5虎上将一个个相继都死掉了,只剩下诸葛亮一个人还在苦苦相持着。 最终诸葛亮也死掉了,所以最终蜀汉的一个命运就到头了,
因为他们已经没有人才了,武将也没有人了,有一句话是这么说的,蜀中无大将,廖化作先锋。 由此可见,蜀国的灭亡并不是因为天命难违,而是因为管理上面出现了问题。
上一篇:为什么养猫成本那么高了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |